Ухвала суду № 86134387, 05.12.2019, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/3363/19

УХВАЛА

05 грудня 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Гнап Д.Д. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А4239 про визнання відмови та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Військової частини А4239, в якому просить:

- визнати протиправною відмову відповідача у виплаті грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій;

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та невиплати позивачу грошової компенсації за невикористану додаткову відпустку як учаснику бойових дій за період 2015 - 2019 рр., виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби - 18.07.2019;

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу грошову компенсацію за невикористані дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період 2015-2019 рр., виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби - 18.07.2019.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 28.10.2019 відкрито провадження в цій справі та вирішено її розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 05.11.2019 відмовлено у задоволені клопотання Військової частини А4239 про залишення позову без розгляду.

Судом встановлено, що Військова частина А4239 22.11.2019 подала апеляційну скаргу на ухвалу Хмельницького апеляційного адміністративного суду по справі №560/3363/19 від 05.11.2019 про відмову в залишенні без розгляду.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно з частиною 4 статті 236 КАС України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки апеляційне оскарження ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 05.11.2019 про відмову в залишенні без розгляду перешкоджає розгляду справи №560/3363/19 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А4239 про визнання відмови та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити дії, провадження у справі слід зупинити до розгляду Сьомим апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги відповідача на ухвалу від 05.11.2019.

Керуючись п.3 ч.1 статті 236, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

зупинити провадження у справі №560/3363/19 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А4239 про визнання відмови та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити дії до розгляду Сьомим апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги відповідача на ухвалу від 05.11.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя Д.Д. Гнап