Ухвала суду № 86134297, 05.12.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05 грудня 2019 р. Справа № 639/2771/19Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) у порядку п. п. "б", "в" п.1 ч.1 ст.3, ч.1 ст. 60, ч.1 ст. 67, ч.2 ст. 65, ст. 68 Закону України "Про запобігання корупції" № 1700 від 14.10.2014 року щодо виборних осіб органу самоврядування , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Жовтневого районного суду м. Харкова із заявою у порядку п. п. "б", "в" п.1 ч.1 ст.3, ч.1 ст. 60, ч.1 ст. 67, ч.2 ст. 65, ст. 68 Закону України "Про запобігання корупції" № 1700 від 14.10.2014 року щодо виборних осіб органу самоврядування.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 03.05.2019 матеріали справи №639/2771/19 (провадження №2-а/639/153/19) за заявою ОСОБА_1 у порядку п. п. "б", "в" п.1 ч.1 ст.3, ч.1 ст. 60, ч.1 ст. 67, ч.2 ст. 65, ст. 68 Закону України "Про запобігання корупції" № 1700 від 14.10.2014 року щодо виборних осіб органу самоврядування передано на розгляд до Харківського окружного адміністративного суду.

Заявником на ухвалу суду від 03.05.19 подана апеляційна скарга.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 28.05.2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 03.05.2019 року по справі №639/2771/19 залишено без руху.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 12.06.2019 року матеріали справи №639/2771/19 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 03.05.2019 направлено до Жовтневого районного суду м. Харкова для вирішення питання щодо направлення справи до Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 01.07.2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 03.05.2019 по справі №639/2771/19 - залишено без руху.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 19.07.2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 03.05.2019 по справі №639/2771/19 - повернуто скаржнику.

Зазначена заява надійшла до Харківського окружного адміністративного суду 18.11.2019 року.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 22.11.2019 зазначена позовна заява залишена без руху та позивачу надано строк на усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху надіслана на адресу ОСОБА_1 та отримана нею, проте у встановлений судом строк не виконана.

Через канцелярію суду ОСОБА_1 подана заява у вигляді повідомлення, з якого вбачається, що заявником недоліки поданої заяви не усунуті, привести її у відповідність вимогам діючого законодавства заявник не намагається.

Таким чином, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яка залишена без руху у строк, встановлений судом.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 8. ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169, 243, 248, 256, 293, 294, 295, 297, п.15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) у порядку п. п. "б", "в" п.1 ч.1 ст.3, ч.1 ст. 60, ч.1 ст. 67, ч.2 ст. 65, ст. 68 Закону України "Про запобігання корупції" № 1700 від 14.10.2014 року щодо виборних осіб органу самоврядування - повернути заявнику.

Копію даної ухвали надіслати заявнику та повернути подану заяву з додатком.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бідонько А.В.