Ухвала суду № 86133176, 05.12.2019, Городоцький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
05.12.2019
Номер справи
672/1098/19
Номер документу
86133176
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №672/1098/19

Провадження №2-во/672/8/19

УХВАЛА

05 грудня 2019 р. м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді – Шинкоренка С.В.,за участю секретаря – Терещук Н.А., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городку заяву представника позивача – Вільчинського ОСОБА_1 ,

щодо виправлення описки у рішенні суду від 21.10.2019 р.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області (справа №672/1098/19) задоволено позовну заяву ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно.

Однак при написанні рішення суду допущено описку у його тексті (у мотивувальній та резолютивній частинах) щодо зазначення складу домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 , а саме замість вірного «1) глиновалькованого житлового будинку «А» загальною площею 54,9 м.кв., житловою площею 37,2 м.кв. 2) глиновалькованого хліва «Б» площею 47,2 м.кв. 3) камінного погрібу «В» площею 14.4 м.кв.» помилково вказано «1) глиновалькованого житлового будинку «А» загальною площею 54,9 м.кв., житловою площею 37,2 м.кв. 2) камінного погрібу «Б» площею 14.4 м. кв.».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.

Згідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Вирішуючи питання про необхідність внесення виправлень в частині описки в рішенні суду у справі №672/1098/19 суд виходить із наступного.

Так, відповідно до довідки КП «Городоцьке БТІ» від 02.09.2018 р. №444 та звіт №137 від 17.09.2019 року про оцінку майна, до складу домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 входять: 1) глиновалькований житловий будинок «А» загальною площею 54,9 м.кв., житловою площею 37,2 м.кв. 2) глиновалькований хлів «Б» площею 47,2 м.кв. 3) камінний погріб «В» площею 14.4 м.кв. (а.с. 19, 35-44).

Однак, при написанні в мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду складу домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 судом допущено описку, а саме помилково вказано «1) глиновалькованого житлового будинку «А» загальною площею 54,9 м.кв., житловою площею 37,2 м.кв. 2) камінного погрібу «Б» площею 14.4 м. кв.», тоді як вірним буде «1) глиновалькованого житлового будинку «А» загальною площею 54,9 м.кв., житловою площею 37,2 м.кв. 2) глиновалькованого хліва «Б» площею 47,2 м.кв. 3) камінного погрібу «В» площею 14.4 м.кв.».

За таких обставин по справі, суд вважає, що дану описку слід виправити, не змінюючи рішення суду.

Керуючись ст.ст.269,353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити в рішенні Городоцького районного суду Хмельницької області справа №672/1098/19 провадження №2/672/586/19 описку .

В тексті рішення суду (в резолютивній та мотивувальній частинах) слід правильно читати склад домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 - «1) глиновалькованого житлового будинку «А» загальною площею 54,9 м.кв., житловою площею 37,2 м.кв. 2) глиновалькованого хліва «Б» площею 47,2 м.кв. 3) камінного погрібу «В» площею 14.4 м.кв.» (замість помилково вказаних – «1) глиновалькованого житлового будинку «А» загальною площею 54,9 м.кв., житловою площею 37,2 м.кв. 2) камінного погрібу «Б» площею 14.4 м. кв.»).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалював судове рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 86133176 ?

Документ № 86133176 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86133176 ?

Дата ухвалення - 05.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86133176 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86133176 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 86133176, Городоцький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 86133176, Городоцький районний суд Хмельницької області було прийнято 05.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 86133176 відноситься до справи № 672/1098/19

Це рішення відноситься до справи № 672/1098/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86133172
Наступний документ : 86169950