Рішення № 86133139, 05.12.2019, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
05.12.2019
Номер справи
680/97/19
Номер документу
86133139
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 680/97/19

№2/680/262/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" грудня 2019 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді – Яцини О.І.,

за участі секретаря судового засідання – Стандрійчук М.П.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Хмельницького обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про споживчий кредит,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про споживчий кредит.

Свої вимоги мотивує тим, що 23 квітня 2013 року між позивачем та відповідачкою був укладений договір про споживчий кредит № 22-2018-262, згідно з яким ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 12161 грн. на строк 36 місяців із терміном остаточного повернення не пізніше 23 квітня 2021 року. Відповідачка зобов`язалася здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 337,81 грн. та сплату процентів нарахованих на залишок основної суми боргу за кредитом щомісячно до 20 числа місяця наступного за звітнім, починаючи з травня 2018 року, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок, які банк списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та сплати процентів відповідно до черговості визначеної кредитним договором. Позивач свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі. Однак, в порушення умов вказаного договору відповідачка зобов`язання за договором не виконувала, в зв`язку з чим станом на 24 січня 2019 року утворилась загальна заборгованість у розмірі 10492,62 грн., проте у подальшому в наслідок погашення частини заборгованості позивач зменшив позовні вимоги та просив стягнути з відповідачки заборгованість у сумі 166,00 грн. яка складається з:

111,17 грн. загальної суми інфляційних витрат від прострочених сум заборгованості по основному боргу;

13,98 грн. загальної суми інфляційних витрат від прострочених сум заборгованості по відсоткам;

36,94 грн. загальної суми 3% річних від простроченої суми по кредиту;

3,91 грн. загальної суми 3% річних від прострочених сум по відсоткам.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, у поданій до суду письмовій заяві просив розглянути справу без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про визнання позову, просила справу слухати без її участі.

Перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Так, 23 квітня 2018 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір про споживчий кредит №22-2018-262, згідно з яким банк надав відповідачці кредит в розмірі 12161,00 грн. на строк 36 місяців з терміном остаточного повернення не пізніше 23 квітня 2021 року (п.п. 2.2 - 2.4 Договору), що підтверджується копією договору про споживчий кредит №22-2018-262 від 23 квітня 2018 року та копією паспорту споживчого кредиту з додатком, яким встановлено дати погашення отриманого кредиту та розмір періодичних платежів, які підлягають оплаті відповідачкою.

Згідно з п.3.3.3 Договору, позичальник зобов`язується здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 337,81 грн. та сплату процентів, нарахованих банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 20 числа місяця, наступного за звітнім, починаючи з травня 2018 року, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок, які банк, використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно з умовами цього договору, списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та сплати процентів відповідно до черговості, визначеної цим договором.

Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно з ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до положень ст.ст.525, 526, 546, 549, 611 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п.3.10.2 Договору, термін остаточного повернення кредиту за цим договором є таким, що настав з дати виникнення будь-якої з вказаних в цьому пункті договору відкладальних обставин і позичальник зобов`язаний повернути кредит у повному обсязі, сплатити проценти за користування кредитом та інші визначені цим договором платежі не пізніше наступного робочого дня після настання будь-якої з наступних відкладальних обставин. Так, п.3.10.2.2 Договору передбачена одна із таких обставин, а саме: прострочення виконання зобов`язань позичальника за цим договором щодо погашення заборгованості (у тому числі за кредитом та/або процентами та/або комісіями) на строк понад 58 календарних днів.

Позичальниця зобов`язалася у строки, обумовлені цим договором, повертати суму кредиту з врахуванням процентів, комісії рівними платежами та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов`язання за цим договором. Разом з тим свого обов`язку відповідачка не виконала та допустила прострочення понад 58 календарних днів.

За порушення взятих на себе зобов`язань по своєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплати процентів за користування кредитом, та/або сплати суми комісійної винагороди, позичальниця зобов`язалася сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожен день прострочення, але не більше 15 % від суми простроченого платежу, що передбачено п. 8.3 Договору.

В результаті порушення відповідачем взятого на себе зобов`язання за Договором, в результаті чого утворилась загальна заборгованість у розмірі 166,00 грн. яка складається з:

111,17 грн. загальної суми інфляційних витрат від прострочених сум заборгованості по основному боргу;

13,98 грн. загальної суми інфляційних витрат від прострочених сум заборгованості по відсоткам;

36,94 грн. загальної суми 3% річних від простроченої суми по кредиту;

3,91 грн. загальної суми 3% річних від прострочених сум по відсоткам, що підтверджується доданим до позовної заяви розрахунком заборгованості.

Таким чином, в порушення вимог укладеного Договору, паспорту споживчого кредиту та додатку до нього відповідачка не виконала взяті на себе договірні зобов`язання, допустила прострочення зобов`язання, що призвело до виникнення боргу, який підлягає стягненню з неї разом з пенею, інфляційними витратами та 3% річних.

За наведених обставин вимоги позивача доведені належними та допустимими доказами, в зв`язку з чим підлягають до задоволення.

Судові витрати розподіляються відповідно до ст.141 ЦПК України.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 525, 526, 546, 549, 611, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 141, 247, 263-265, 280, 281, 284, 289, 354, 355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов Хмельницького обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про споживчий кредит - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Хмельницького обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», заборгованість за договором споживчого кредиту №22-2018-262 від 23 квітня 2018 року в розмірі 166 (сто шістдесят шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Хмельницького обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» сплачений судовий збір в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одну) гривню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів із дня його проголошення або отримання копії цього рішення.

Позивач: Хмельницького обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (рах. №37394905МФО 315784, код 09315357), місце знаходження: вул. Кам`янецька, 46 м. Хмельницький.

Відповідачка: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 .

Суддя О. І. Яцина

Часті запитання

Який тип судового документу № 86133139 ?

Документ № 86133139 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 86133139 ?

Дата ухвалення - 05.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86133139 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86133139 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 86133139, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 86133139, Новоушицький районний суд Хмельницької області було прийнято 05.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 86133139 відноситься до справи № 680/97/19

Це рішення відноситься до справи № 680/97/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86133135
Наступний документ : 86133144