
Справа №601/2366/19
Провадження № 3/601/1102/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2019 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства у Тернопільській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за частиною 4 статті 85 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 20 жовтня 2019 року о 15 годині 03 хвилин на річці загальнодержавного значення Горинь біля села Іванківці, Кременецького району Тернопільської області, проводив лов риби забороненим знаряддям лову-сіткою підйомною «хватка», чим грубо порушив Правила любительського, спортивного рибальства. Виявлений під час підйому своєї сітки із води, риби не піймав. Своїми діями порушив ст. 52-1, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 Правил любительського спортивного рибальства, відповідальність за яке передбачена частиною 4 статті 85 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся та пояснив, що більше такого не повториться.
Дослідивши матеріали справи, а саме – протокол про адміністративне правопорушення № 000732 від 20 жовтня 2019 року, пояснення ОСОБА_1 , Акт вилучення знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів у порушника ОСОБА_1 , приймальний акт № 136, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП, а саме - грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).
Враховуючи характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у виді сплати штрафу в розмірі 340 гривень, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника.
На підставі частини 4 статі 85 КУпАП, та керуючись статтями 40-1, 283, 284 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП, та призначити йому стягнення у виді сплати штрафу в розмірі 340 гривень, який слід сплатити за слідуючими реквізитами: отримувач УК у Кремен.р-ні/Кремен.р-н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37766394, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN)UA438999980000031115106019316, код класифікації доходів бюджету 21081100, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, а саме: одної б/у сітки підйомної «Хватка» (р-1,3 м х 1,3 м. а-16 мм.).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , судовий збір в користь держави в розмірі 384 гривні 20 копійок, який слід сплатити за слідуючими реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Кременецький районний суд Тернопільської області.
Суддя:
Судове рішення № 86132919, Кременецький районний суд Тернопільської області було прийнято 05.12.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 601/2366/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: