Рішення № 86132403, 16.03.2010, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 2-215/2010

Провадження № 2-215/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16.03.2010 року м.Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючої по справі судді - Циганок В.Г.,

при секретарі судового засідання - Варакута Є.Ю.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача- ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою Відкритого Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2009р. позивач звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить стягнути з відповідача 2575,18 грн. заборгованості за Кредитним договором та судові витрати. В своїй позовній заяві посилались на те, що 14 березня 2007 року між МОД ВАТ«Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/08-112/61740, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 5000,00 грн. строком на 18 місяців з 14.03.2007р. до 14.09.2008р., а відповідач взяв на себе зобов`язання сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 35,0% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку. Банк виконав свої зобов`язання належним чином, перерахувавши кошти на поточний рахунок відповідача. Відповідач не виконує свої зобов`язання за кредитним договором і не повністю сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку, внаслідок чого в нього виникла заборгованість по поверненню кредиту станом на 05.02.2009р. складає 2575,18 гривень, з яких заборгованість за кредитом-391,43 гривень, заборгованість за відсотками- 13,14 гривень, пеня- 2170,61 грн.,- яку позивач просить стягнути в примусовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов та просив стягнути з відповідача заборгованість в сумі 2575,18 гривень, та судові витрати.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14 березня 2007 року між МОД ВАТ«Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/08-112/61740, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 5000,00 грн. строком на 18 місяців з 14.03.2007р. до 14.09.2008р., а відповідач взяв на себе зобов`язання сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 35,0% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку.

Банк виконав свої зобов`язання належним чином, перерахувавши кошти на поточний рахунок відповідача. Відповідач не виконує свої зобов`язання за кредитним договором і не повністю сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку, внаслідок чого і нього виникла заборгованість по поверненню кредиту.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 599 Цивільного Кодексу України зобов`язання припиняється виконанням проведеним належним чином, а ст. 615 Цивільного Кодексу України встановлює, ще одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Згідно розрахунку заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором № 014/08- 112/61740 від 14.03.2007р. перед банком станом на 05.02.2009 р. становить 2575,18 гривень, з яких заборгованість за кредитом-391,43 гривень, заборгованість за відсотками- 13,14 гривень, пеня- 2170,61 гривень.

Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає можливим покласти на відповідача також і судові витрати позивача при подачі позовної заяви у розмірі 81,0 грн.

Керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214-215, 218 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції, розташованого 54030 м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19-А, транзитний рахунок НОМЕР_1 в ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” МФО 326182, ідентифікайний код 24779442, заборгованість за кредитним договором № 014/08-112/61740 від 14.03.2007р. в сумі 2575,18 гривень, а також 51,00 грн. судового збору та 30 грн. витрат на ІТЗ, а всього - 2656,18 грн. (дві тисячі шістсот п`ятдесят шість гривень 18 копійок).

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя: В.Г.Циганок