
Справа № 469/1570/17
Провадження № 2/483/27/2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
02 грудня 2019 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді Куцарова В.І.,
за участю секретаря судового засідання Шилінскас О.В.,
позивачки ОСОБА_1 , та її представника – адвоката Абакумова С.М.,
представника відповідача - адвоката Чебана В.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову – ПРАТ СК «Арсенал Страхування», про відшкодування шкоди, завданої злочином,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову – ПРАТ СК «Арсенал Страхування», про відшкодування шкоди, завданої злочином в сумі 441000 грн.
Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення, суд вважає можливим оголосити вступну та резолютивну частини рішення, а повне рішення виготовити протягом п`яти днів.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову – ПРАТ СК «Арсенал Страхування», про відшкодування шкоди, завданої злочином, – задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої злочином – 50 000 (п`ятдесят тисяч) гривень.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , в рахунок витрат на правову допомогу 6769 (шість тисяч сімсот шістдесят дев`ять) гривень 50 копійок.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення буде виготовлено 06 грудня 2019 року.
Головуючий:
Судове рішення № 86132300, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 02.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 469/1570/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: