
02.12.2019
Справа № 482/2083/19
Номер провадження 3/482/999/2019
П О С Т А Н О В А
Іменем України
02 грудня 2019 року м. Нова Одеса
Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини А 3476 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, уродженця с. Вільне, Апостолівського району, Дніпропетровської обалсті, стрілець взводу охорони роти охорони, військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини А 3476 с. Костянтинівка, Новоодеського району, Миколаївської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ,
- за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
14.09.2019 року, о 07.40 год., ОСОБА_2 , який проходив військову службу за контрактом, у військовій частині А3476, яка розташована в с. Костянтинівка Новоодеського району Миколаївської області, перебуваючи на території військової частини А3476, в умовах особливого періоду, маючи ознаки алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей), відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння згідно направлення командира в/ч А3476 за № 34/2055 від 14.09.2019 р., за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутністю, вину визнав, обставини, викладені в протоколі, підтвердив.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами:
- даними протоколу серія А3476 № 34 про військове адміністративне правопорушення від 02.10.2019 року з власноручними письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких останній з протоколом згоден, вину визнав;
- даними акту службового розслідування від 01.10.2019 року;
- даними витягу з Наказу командира в/ч А 3476 № 150 від 16.09.2019 р.;
- рапортом начальника обліково-оперативного відділення на ім`я командира в/ч А 3476 від 14.09.2019 р.,
- даними направлення ОСОБА_1 14.09.2019 року для медичного огляду до Миколаївського обласного наркологічного диспансеру з метою встановлення факту перебування в стані алкогольного сп`яніння та його ступеню у зв`язку з виявленими у останнього ознаками алкогольного сп`яніння, згідно з якими від супроводу до Миколаївського обласного наркологічного диспансеру та від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 відмовився в присутності свідків,
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , наданими на ім`я командира в/ч А 3476 від 14.09.2019 р.;
- тписьмовими поясненнями начальника обліково-операційного відділення в/ч А 3476 від 14.09.2019 р.;
- письмовими поясненнями начальника сховища відділу пального та мастильних матеріалів в/ч А 3476 ОСОБА_3 від 14.09.2019 р.;
- письмовими поясненнями чергового парку в/ч А 3476 ОСОБА_4 від. 14.09.2019 р.;
- письмовими поясненнями прожекториста відділу спостереження солдата строкової служби в/ч А 3476 ОСОБА_5 від 14.09.2019 р..
Згідно із Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливим періодом є функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
В Україні особливий період розпочався 18 березня 2014 року і триває по теперішній час.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 24 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять).
Згідно з положеннями ст. 2 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" проходження військової служби здійснюється громадянами України як у добровільному порядку (за контрактом), так і за призовом.
Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази у їх сукупності, вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, що виразилося у відмові військовослужбовця від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду, суд вважає доведеною.
Відповідно до витягу з наказу командира військової частини А3476 № 225 від 09.10.2019 р., солдата військової служби за контрактом ОСОБА_1 , стрільця відділення взводу охорони роти охорони у військовій частині А 3476 с. Костянтинівка, Новоодеського району, Миколаївської області, звільнено наказом начальника 81 центру забезпечення пальним від 02.10.2019 р. № 38-РС у запас за підпунктом «д» (через службову невідповідність) пункту 2 ч. 5 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».
З 09.10.2019 року солдата військової служби за контрактом ОСОБА_1 , стрільця відділення взводу охорони роти охорони у військовій частині А 3476 с. Костянтинівка, Новоодеського району, Миколаївської області, виключено зі списків особового складу та всіх видів забезпечення.
За такого, у відповідності до ст.. 15 КУпАП, ОСОБА_1 несе адміністративну відповідальність за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, на загальних підставах.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, те, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення на території військової частини, в умовах особливого періоду, що підриває авторитет та моральний облік військовослужбовця Збройних Сил України, за такого суд вважає за необхідне призначити останньому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655,00 грн.
У відповідності дост. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір у розмірі 384,20 грн.
Керуючись ст.ст. 15, 33 - 35, 221, 252, 280, 283 - 285 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655,00 грн., який сплатити на користь держави на р/р № 31111106014263, МФО 899998, ЄДРПОУ 38016478, Держбюджет Новоодеського району Миколаївської області).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , 384 грн. 20 коп. судового збору, на рахунок UA7989 9998 0000 0312 1125 6026 001, отримувач ГУК у м. Києві, ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя Новоодеського районного суду
Миколаївської області В.О. Баранкевич
Судове рішення № 86132295, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 02.12.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 482/2083/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: