Постанова № 86132178, 05.12.2019, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/4768/19

П О С Т А Н О В А

іменем України

"05" грудня 2019 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., за участю секретаря судових засідань Алдушиної І.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець с.Сільниця Тульчинський район Вінницької області, не працює, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2 , обліковий номер платника податків НОМЕР_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ОБ № 031946 від 13.11.2019 року, - 13 листопада 2019 року о 07 год. 07 хв. на автодорозі Т-1511 «Братське - Вознесенськ» 34 км.+500 м. водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Ваз 2103» номерний знак НОМЕР_2 , виїжджаючи з другорядної дороги на головну не надав переваги та допустив зіткнення з транспортним засобом «Renault» номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 з послідуючим пошкодженням транспортних засобів.

Як зазначено в протоколі водій ОСОБА_1 в поясненнях вказав, що згоден з обставинами, вказаними в протоколі.

Згідно вказаного протоколу у водія ОСОБА_1 посвідчення водія не вилучалося.

Посадовою особою поліції, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 були кваліфіковані як порушення вимог п.16.11 ПДР України та за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, - визнав повністю, не оспорював обставини, зазначені в протоколі.

Вирішуючи питання про наявність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, суд виходить з наступного.

Відповідно до положень п.16.11 ПДР затверджених постановою Кабінету Міністрів України «Про правила дорожнього руху» № 1306 від 10.10.2001 року, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, окрім власного визнання ним своєї вини, підтверджується також дослідженими в судовому засіданні доказами:

- фактичними даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серія ОБ № 031946 від 13.11.2019 року, згідно яких 13 листопада 2019 року о 07 год. 07 хв., на автодорозі Т-1511 «Братське - Вознесенськ» 34 км.+500 м. водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Ваз 2103» номерний знак НОМЕР_2 , виїжджаючи з другорядної дороги на головну не надав переваги та допустив зіткнення з транспортним засобом «Renault» номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 з послідуючим пошкодженням транспортних засобів;

- фактичними даними, що зафіксовані на схемі огляду місця ДТП, де окрім іншого зазначено, що транспортні засоби мають такі пошкодження: автомобіль «Ваз 2103» номерний знак НОМЕР_2 , пошкоджено задню частину; автомобіль «Renault» номерний знак НОМЕР_3 , пошкоджено передню частину;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 наданими під час оформлення адміністративного матеріалу після ДТП, згідно із якими він керуючи автомобілем «Ваз 2103» на дорозі Таборівка – Вознесенськ потрапив у ДТП. Визнає себе винним через те, що не пропустив Рено;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , наданими під час оформлення адміністративного матеріалу після ДТП, згідно із якими останній їхав по трасі Братське – Вознесенськ, коли проїжджав біля повороту на с. Таборівка, в цей час виїхав автомобіль ВАЗ 2103, не пропустив його, внаслідок чого сталося ДТП.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спільно не складали повідомлення про цю пригоду відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Водії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають поліси страхування обов`язкової цивільної відповідальності власників транспортних засобів. ОСОБА_1 має поліс страхової компанії «Про 100» дійсний до 09.10.2020 року.

Водії на момент ДТП перебували в тверезому стані.

З огляду на вказане, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суд враховує дані про особу, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, суспільну небезпеку вчиненого ним правопорушення, обставини справи, та вважає необхідним з метою його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283, 284, 285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обліковий номер платника податків НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів громадян, а саме 340 (триста сорок) гривень, в дохід держави Отримувач: Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, Рахунок: UA178999980000031114149014001,Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банку: 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Найменування: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, який підлягає сплаті не пізніше, як через 15 /п`ятнадцять/ днів з дня вручення копії постанови.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ст.308 КУпАП в разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 /триста вісімдесят чотири/ гривні 20 копійок/ Отримувач коштів: Вознесен.УК/Вознесенський р-н/22030101, код отримувача ( ЄДРПОУ) 38037770, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок: UA678999980000031213206014113, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу:судовий збір за розгляд справи у Вознесенському міськрайонному суді, Миколаївської області.

Постанова може бути оскаржена через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня вручення постанови особі, що притягується до відповідальності.

Суддя Н.Б.Зубар