Ухвала суду № 86131993, 03.12.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/137/16-ц

Провадження № 2/487/1695/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м.Миколаєв в складі

головуючого судді Павлової Ж.П.

за участю секретаря судового засідання Ігнатьєва А.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ДП «Миколаївський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» про відшкодування майнової та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Заводського районного суду м.Миколаєва перебуває вищезазначена цивільна справа.

У судовому засіданні представником позивача заявлене клопотання про залучення в якості співвідповідача Службу автомобільних доріг у Миколаївській області.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Оскільки рішення у даній справі може вплинути на права і обов`язки Служби автомобільних доріг у Миколаївській області, суд прийшов до висновку, що останнього слід залучити до участі у справі в якості співвідповідача.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті (ст.197 ЦПК України).

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано, підстави для залишення позовної заяви без розгляду та закриття провадження відсутні.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що для вирішення справи по суті необхідно провести судове засідання в режимі відео конференції, оскільки місцезнаходження позивача та його представника ОСОБА_1 є м.Житомир.

Керуючись ст.ст. 51,197,200,212,258,260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ДП «Миколаївський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» про відшкодування майнової та моральної шкоди, в якості співвідповідача Службу автомобільних доріг у Миколаївській області (місце проживання вул. Г.Петрової,2-а м.Миколаїв).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачам п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Підготовче провадження у справі закрити.

Цивільну справу призначити до судового розгляду по суті в загальному порядку у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва(вул. Радісна,3 (каб.№25, каб.№28) на 09.01.2020 р. на 13 год. 00 хв., яку провести в режимі відео конференції.

Доручити Богунському районному суду м. Житомира (м. Житомир, Соборний майдан, 1) забезпечити проведення відеоконференції за участю позивача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) у судовому засіданні, призначеному на 13 год. 00 хв. 09.01.2020 року, та виконання дій з перевірки документів, що посвідчують його особу.

Копію ухвали направити негайно до Богунського районного суду м. Житомира та особам, які братимуть участь у судовому засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.П. Павлова