
Справа № 761/38975/19
Провадження № 1-кп/761/2536/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Овсеп`ян Т.В.,
суддів: Голуб О.А.,
Хардіної О.П.,
за участю секретаря судового засідання Гоми А.С.,
прокурора Горбенка В.О.,
захисника Санченко Р.Г.,
обвинуваченої ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва кримінальне провадження №12019100100009320 від 30 вересня 2019 року по обвинуваченню
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.4 ст.190, ч.3 ст.358 КК України;
В С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12019100100009320 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.4 ст.190, ч.3 ст.358 КК України, надійшов до Шевченківського районного суду м. Києва 03 жовтня 2019 року.
В підготовчому судовому засіданні суддя Хардіна О.П. заявила самовідвід, оскільки брала участь як слідчий суддя у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12017100100011244 від 23.09.2017 року, з якого були виділені матеріали досудового розслідування №12019100100009320 від 30 вересня 2019 року щодо ОСОБА_1 . ч.5 ст.27, ч.4 ст.190, ч.3 ст.358 КК України.
Прокурор не заперечував щодо заявленого самовідводу судді Хардіної О.П.
Захисник та обвинувачена не заперечували проти задоволення заяви про самовідвід судді Хардіної О.П.
Заслухавши думку учасників судового провадження,дослідивши матеріали судового провадження, суд дійшов наступного висновку.
Статтями 75 та 76 КПК України встановлено вичерпний перелік обставин, які виключають можливість участі судді та присяжного у кримінальному провадженні, зокрема:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;
4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;
5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
Суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
Отже, за результатами розгляду даної заяви про самовідвід, судом встановлено обставини, які виключають участь судді Хардіної О.П. у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.4 ст.190, ч.3 ст.358 КК України, відомості щодо яких внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019100100009320 від 30 вересня 2019 року, оскільки суддя Хардіна О.П. приймала участь у кримінальному провадженні на досудовому розслідуванні, а тому заява про самовідвід судді Хардіної О.П. підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75, 76, 80-81 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву про самовідвід судді Шевченківського районного суду м. Києва Хардіної О.П. у кримінальному провадженні №12019100100009320 від 30 вересня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.4 ст.190, ч.3 ст.358 КК України /справа № 761/38975/18, провадження № 1-кп/761/2536/2019 / - задовольнити.
Відвести суддю Хардіну О.П. від розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.4 ст.190, ч.3 ст.358 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді
Судове рішення № 86131416, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 05.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/38975/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: