Рішення № 8613129, 05.03.2010, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

РІШЕННЯ справа №2-2138/10

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2010 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді - Продана Б.Г., при секретарях – Дорош Р.М., Шинкоренко С.В.. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електричних мереж до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 є споживачем електричної енергії ВАТ ЕК "Хмельницькобленерго", що підтверджується наявністю особового рахунку, договору про користування електричною енергією від 17.02.2007 р., видачею абонентської книжки та проведенням розрахунків відповідачем.

В порушення умов укладеного договору відповідач розрахунки за спожиту електричну енергію вчасно не проводила в результаті чого станом на 01.11.2009 р. утворилась заборгованість в сумі 387 грн. 24 крп.

Крім того, 27 січня 2007 року лінійними контролерами Хмельницького міського району електричних мереж ВАТ ЕК "Хмельницькобленерго" було виявлено порушення Закону України "Про електроенергетику" та Правил користування електричною енергією в квартирі АДРЕСА_1, шляхом підроблення пломби держстандарту на корпусі лічильника, про що було складено протокол-акт про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем №ф023364 від 27.01.2007 р.

14.12.2009 року ВАТ ЕК "Хмельницькобленерго"в особі Хмельницького міського району електричних мереж звернулась в суд з позовом до відповідача, про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та збитків, заподіяних позивачу внаслідок порушення Правил користування електричною енергією вказавши, що відповідач добровільно збитки та заборгованість відшкодовувати відмовилась.

В судовому засіданні представник позивача позов уточнив, підтримав і просить його задовольнити, а саме стягнути з відповідача заборгованість в сумі 319 грн. 03 коп., 377 грн. 33 коп. завданих збитків та судові витрати по справі.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечила, вважає, що заборгованість їй нарахована безпідставно, оскільки вона кошти регулярно сплачувала, однак в неї не збереглись квитанції про це.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є абонентом ВАТ ЕК "Хмельницькобленерго", що сторонами не оспорюється.

Відповідно до Закону України "Про електроенергетику" та п.20 Правил користування

електричною енергією для населення, затв. постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 р., розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої еелктричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту електроенергію протягом розрахункового періоду вноситься не пізніше 10-го числа наступного місяця.

Однак згідно долучених до матеріалів справи роздруківок по особовому рахунку споживача ОСОБА_1 зазначені кошти сплачувала нерегулярно і не у встановленій періодичності, в результаті чого виникла заборгованість.

Також, відповідач допустила безоблікове споживання електроенергії, що згідно п.2 ст.27 Закону України "Про електроенергетику" є правопорушенням в електроенергетиці. А згідно ч.4,5 п.53 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999р. №1357 розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності, відповідно до методики, затвердженої Національною Комісією Регулювання Електроенергетики України, що згідно Розрахунку завданих збитків ВАТ ЕК "Хмельницькобленерго" становить 377 грн. 35 коп., однак дана вимога уточнена представником позивача в сумі 377 грн. 33 коп.

Пунктом 11 Правил користування електричною енергією для населення, затв. постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 р. встановлено, що відповідальність за збереження приладів обліку, встановлених у квартирі, на інших об'єктах споживача, та пломб на них несе споживач.

Враховуючи вищевикладені обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за спожиту електроненргію позов підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки є підставними та таким, що відповідають вимогам діючого законодавства.

Щодо вимог позивача про стягнення з ОСОБА_1 завданої шкоди в сумі 377 грн. 33 коп., то суд приходить до висновку, що в цій частині, беручи до уваги важке матеріальне становище відповідача, позовні вимоги слід задовольнити частково, а саме в сумі 100 грн. Таке зменьшення розміру шкоди повністю відповідає вимогам ч.4 ст.1193 ЦК України, відповідно до якої суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального стану, крім випадків, коли шкоду завдано вчиненням злочину.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стягненню на користь позивача по справі підлягають понесені ним та документально підтверджені судові витрати по справі, а саме сплачене державне мито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст.213, 215 ЦПК України, ст.ст.3, 530, 714, 1166, ЦК України, п.п.11, 20 Правил користування електричною енергією для населення, затв. постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 р. , суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути на користь відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії "Хмельницькобленерго" (р/р 2603830101003, код 22764703 в ОСОБА_2 ВАТ «Ощадний банк України», МФО 315784) в особі Хмельницького міського району електричних мереж (м. Хмельницький, вул. Свободи 57/2) з ОСОБА_1 - 319 грн. 03 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію, 100 грн. - збитків та судові витрати на користь позивача в сумі 171 грн.

В решті позову – відмовити.

Рішення може бути оскаржено на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: