Ухвала суду № 86130844, 05.12.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

05 грудня 2019 р. № 820/1429/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді –Тітова О.М., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про заміну сторони виконавчого провадження по справі №820/1429/17 за адміністративним позовом Славутського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області до Публічного акціонерного товариства "Теплоенергомонтаж" (головне підприємство - юридична особа) Славутського монтажного управління публічного акціонерного товариства "Теплоенергомонтаж" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник, Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просить суд: замінити стягувача у виконавчому провадженні № 54349036 по справі № 820/1429/17 від 27.06.2017 року, а саме: з Славутського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області на Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

Сторони в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись своєчасно і належним чином. Заявник просив розглядати заяву за відсутності представника управління.

Відповідно до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4, ч. 4 ст. 229 КАС України, беручи до уваги, що сторони у судове засідання не прибули, суд приходить до висновку про можливість розгляду заяви у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою Харківського окружного адміністративного суду від 30.05.2017 р. адміністративний позов Славутського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області до Публічного акціонерного товариства "Теплоенергомонтаж" (головне підприємство - юридична особа) Славутського монтажного управління публічного акціонерного товариства "Теплоенергомонтаж" про стягнення заборгованості - задоволено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Теплоенергомонтаж" (61166, м.Харків, пр-т Науки, буд.30, код ЄДРПОУ 00120980 - головне підприємство) на користь Славутського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області (код ЄДРПОУ 1414963, 30000, м. Славута, вул. Козацька,2 ) 72858,84 (сімдесят дві тисячі вісімсот п`ятдесят вісім) грн. 84 коп. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період жовтень - грудень 2016 року.

На виконання рішення суду Славутське об`єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області отримано виконавчий лист по справі №820/1429/17.

Славутське об`єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області відповідно до додатку 2 постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року № 821 "деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України".

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та громадських формувань Славутське об`єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області припинено 03.04.2018 року.

Відповідно до статті 104 Цивільного кодексу України у разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області є правонаступником Славутського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області, а отже суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 820/1429/17 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 293, 294, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 820/1429/17 - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 54349036 по справі № 820/1429/17 від 27.06.2017 року, а саме: з Славутського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області на Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено чим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги у строк, визначений ч.1 ст. 295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали. Скарга може бути подана у порядку ч. 1 ст. 297 КАС України безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.М. Тітов