
Справа № 420/6909/19
УХВАЛА
04 грудня 2019 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кароліно-Бугазської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
19 листопада 2019 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Кароліно-Бугазської сільської ради, в якій позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Кароліно-Бугазської сільської ради від 20 вересня 2019 року про відмову в реєстрації місця проживання за адресою: Громадська організація «Перлина степу», будинок 85 АДРЕСА_1 Бугаз, АДРЕСА_2 район АДРЕСА_2 ;
- зобов`язати Кароліно-Бугазську сільську раду здійснити реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 за адресою: Громадська організація « АДРЕСА_3 », будинок АДРЕСА_1 Бугаз, АДРЕСА_2 .
Ухвалою суду від 25.11.2019 року, судом на підставі положень ч.1 ст.169 КАС України позовну заяву залишено без руху, та позивачу наданий десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:
1) уточненої позовної заяви (з копією для відповідача) із зазначенням:
- власної адреси електронної пошти за її наявності;
- вірного та повного найменування відповідача, ідентифікаційного коду юридичної особи відповідача, його номерів засобів зв`язку та офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти;
- номеру оскаржуваного рішення Кароліно-Бугазської сільської ради від 20 вересня 2019 року про відмову в реєстрації місця проживання;
- власного письмового підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;
2) копії додатків до позовної заяви для відповідача у справі;
3) копії оскаржуваного рішення Кароліно-Бугазської сільської ради від 20 вересня 2019 року про відмову в реєстрації місця проживання (з копією для відповідача).
29 листопада 2019 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків разом із уточненою позовною заявою з додатками згідно переліку.
Розглянувши подану позивачем заяву про усунення недоліків разом із уточненою позовною заявою та додані до неї документи, суддя дійшов висновку про часткове усунення позивачем недоліків позовної заяви.
Так, позивачем в уточненій позовній заяві зазначено власне письмове підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також, позивачем надано копії додатків до позовної заяви для відповідача у справі.
Водночас, суддя зазначає, що в ухвалі суду від 25.11.2019 року зазначено, що позивачу необхідно зазначити власну адресу електронної пошти за її наявності, вірне та повне найменування відповідача, ідентифікаційний код юридичної особи відповідача, його номерів засобів зв`язку та офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти.
При цьому, в ухвалі суду від 25.11.2019 року суддя звертав увагу на те, що позивач визначає відповідачем у справі Кароліно-Бугазську сільську раду, однак, як вбачається з копії листа Кароліно-Бугазської сільської ради від 20 вересня 2019 року №446/02-07, що надана позивачем, вказаний орган має повну та вірну назву - Кароліно-Бугазька сільська рада Овідіопольського району Одеської області.
Однак, в цій частині позивачем не усунено недоліки позовної заяви.
Таким чином, позивачу необхідно зазначити власну адресу електронної пошти за її наявності, вірне та повне найменування відповідача, ідентифікаційний код юридичної особи відповідача, його номерів засобів зв`язку та офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти.
В ухвалі суду від 25.11.2019 року також зазначено, що позивачу необхідно зазначити номер оскаржуваного рішення Кароліно-Бугазської сільської ради від 20 вересня 2019 року про відмову в реєстрації місця проживання та надати копію оскаржуваного рішення Кароліно-Бугазської сільської ради від 20 вересня 2019 року про відмову в реєстрації місця проживання (з копією для відповідача).
Проте, в уточненій позовній заяві позивач також не зазначає номеру оскаржуваного рішення Кароліно-Бугазської сільської ради від 20 вересня 2019 року про відмову в реєстрації місця проживання, не надає копії оскаржуваного рішення Кароліно-Бугазської сільської ради від 20 вересня 2019 року про відмову в реєстрації місця проживання (з копією для відповідача) та не надає жодних пояснень щодо оскаржуваного позивачем рішення.
Отже, позивачем не усунено недоліки позовної заяви в цій частині.
Таким чином, позивачу необхідно зазначити номер оскаржуваного рішення Кароліно-Бугазської сільської ради від 20 вересня 2019 року про відмову в реєстрації місця проживання з копією оскаржуваного рішення Кароліно-Бугазської сільської ради від 20 вересня 2019 року про відмову в реєстрації місця проживання (з копією для відповідача) або надати відповідні письмові пояснення щодо оскаржуваного позивачем рішення.
Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
На підставі викладеного, з урахуванням часткового усунення позивачем недоліків позовної заяви, зважаючи на характер недоліків, які залишились не усунутими позивачем, суддя вважає, що строк для усунення позивачем недоліків позовної заяви підлягає продовженню.
При цьому, суддя роз`яснює позивачу, що з урахуванням наданих позивачем документів на виконання ухвали суду від 25.11.2019 року, виявлені недоліки мають бути усунені позивачем шляхом надання до суду (з копією для відповідача):
1) уточненої позовної заяви із зазначенням:
- власної адреси електронної пошти за її наявності;
- вірного та повного найменування відповідача, ідентифікаційного коду юридичної особи відповідача, його номерів засобів зв`язку та офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти;
- номеру оскаржуваного рішення Кароліно-Бугазської сільської ради від 20 вересня 2019 року про відмову в реєстрації місця проживання;
2) копії оскаржуваного рішення Кароліно-Бугазської сільської ради від 20 вересня 2019 року про відмову в реєстрації місця проживання.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 160, 161, 169 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Повідомити позивача про необхідність у п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали (в тому числі, якщо її копію отримано нарочно, засобами електронної пошти та факсимільного зв`язку) усунути недоліки.
Роз`яснити позивачу при цьому, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Соколенко
Судове рішення № 86130519, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 04.12.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/6909/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: