
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 грудня 2019 р. справа № 400/3035/19 м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянув клопотання відповідача про витребування доказів в адміністративній справі
за позовом:Державної служби геології та надр України, вул. Антона Цедіка, 16,Київ 57,03057
до відповідача:Приватного підприємство "ЛІДІЯ", вул. Центральна, буд.31,Гур`ївка,Новоодеський район, Миколаївська область,56660
про:припинення права користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами від 11.08.2016 р. № 6139,ВСТАНОВИВ:
Державна служба геології та надр України звернулась з позовом до приватного підприємства "Лідія" про припинення права користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами від 11.08.2016 р. № 6139.
Ухвалою суду від 21.10.2019 року відкрито провадження у справі.
Від відповідача 02.12.2019 р. до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить витребувати від приватного нотаріуса Матвєєвої І.М. інформацію із спадкового реєстру після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка сталася 29.01.2018 р., про осіб які прийняли спадщину або відмовилися від спадщини.
На підставі ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) клопотання позивача про витребування доказів суд розглядає в порядку письмового провадження.
Суд ознайомився з клопотанням позивача та дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу.
З урахуванням підстав, якими відповідач обґрунтовує своє клопотання, відповідності заявленого клопотання вимогам ч. 2 ст. 80 КАС України, та ґрунтуючись на засадах обґрунтованості з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення, суд вважає необхідним задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 79, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання приватного підприємства "Лідія" про витребування доказів.
2. Витребувати від приватного нотаріуса Матвєєвої І.М. (вул. Шевченко, 53, Миколаїв, 54001 інформацію із спадкового реєстру після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про осіб, які прийняли спадщину та які відмовились від спадщини.
4. Ухвалу суду виконати до 19.12.2019 року.
5. Ухвалу направити сторонам для відома та приватному нотаріусу Матвєєвій І.М. для виконання.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України, оскарженню не підлягає.
Суддя Є. В. Марич
Судове рішення № 86130457, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 04.12.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/3035/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: