
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05.12.2019р. № 400/1723/19
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву позивача про роз`яснення судового рішення в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до1: Доманівської селищної ради, вул. Леніна, 48, смт. Доманівка, Миколаївська область, 56401 2: Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, пр. Миру, 34, м. Миколаїв, 54034
треті особи1: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 2: ОСОБА_3 , АДРЕСА_3
проскасування п. 8, 9 рішення від 19.04.2019 р. № 57; зобов`язання вчинити дії; скасування наказу від 20.03.2019 р. №1800/014-19-СГ,В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Доманівської селищної ради та Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області з наступними позовними вимогами:
- скасування державної реєстрації земельних ділянок № 4822755100:07:000:0026 площею 1,4415 га та № 4822755100:07:000:0027 площею 2,0000 га;
- скасування рішення ХХVІІ сесії І скликання Доманівської селищної ради від 21.12.2018 р. № 32 та часткове скасування рішення ХХХ сесії І скликання Доманівської селищної ради від 19.04.2019 р. № 57 в частині п. 8 і п. 9;
- зобов`язання Доманівської селищної ради прийняти рішення щодо надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж в натурі (на місцевості) з метою передачі у власність земельної ділянки площею 1,9 га, яка знаходиться в постійному користуванні на підставі державного акту МК № 228, із земель комунальної власності Доманівської селищної ради № 4822755100:07:000:0020;
- скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області від 20.03.2019 р. № 1800/014-19-СГ.
Ухвалою від 30.07.2019 р. суд закрив провадження у справі в частині позовних вимог про скасування державної реєстрації земельних ділянок № 4822755100:07:000:0026 площею 1,4415 га та № 4822755100:07:000:0027 площею 2,0000 га, а також про скасування рішення ХХVІІ сесії І скликання Доманівської селищної ради від 21.12.2018 р. № 32.
Рішенням від 04.11.2019 р., яке набрало законної сили 05.12.2019 р., позов задоволено частково:
- зобов`язано Доманівську селищну раду прийняти рішення щодо надання ОСОБА_1 дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж в натурі (на місцевості) з метою передачі у власність земельної ділянки площею 1,9 га, яка знаходиться в його постійному користуванні на підставі державного акту МК № 228 (п. 2 резолютивної частини);
- скасовано наказ Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області від 20.03.2019 р. № 1800/014-19-СГ «Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою» (п. 3) ;
- у задоволенні решти позовних вимог – відмовлено.
"25" листопада 2019 р. позивачем подано заяву про роз`яснення судового рішення, саме: п. 2 резолютивної частини рішення, оскільки земельна ділянка не конкретизована, не зазначено кадастровий номер 4822755100:07:000:0027.
Частиною 1 ст. 254 КАС України передбачено, що за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.
Тлумачення положень вказаної статті дозволяє дійти висновку, що рішення суду може бути роз`яснено у разі, якщо без такого роз`яснення його важко виконати, оскільки існує значна ймовірність неправильного його виконання внаслідок неясності резолютивної частини. Тобто, роз`яснення рішення суду є засобом виправлення недоліків судового акта, яке полягає в усуненні неясності судового акта і викладенні рішення суду в більш чіткій і зрозумілій формі.
Отже, в ухвалі про роз`яснення судового рішення суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не змінюючи при цьому суті рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.
Як вбачається з заяви, позивач просить вказати у п. 2 резолютивної частини рішення кадастровий номер земельної ділянки, щодо якої Доманівську селищну раду зобов`язано прийняти рішення щодо надання позивачу дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж в натурі (на місцевості) з метою передачі у власність.
З даного приводу суд зазначає, що бажану земельну ділянку та її кадастровий номер позивач може зазначити в заяві про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою. При цьому, надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою не є рішенням про передачу земельної ділянки у власність.
У ході судового розгляду справи встановлено, що з моменту видачі позивачу державного акту МК № 228, змінилася конфігурація земельних ділянок, у зв`язку з чим визначити, що земельна ділянка з кадастровим номером 4822755100:07:000:0027 є саме тією, якою користується позивач, не є можливим. У зв`язку з чим, позивачу і відмовлено в задоволенні частини позовних вимог.
Задоволення ж заяви про роз`яснення судового рішення призведе до зміни рішення по суті.
Викладені позивачем у заяві вимоги не свідчать про незрозумілість резолютивної частини рішення.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про роз`яснення судового рішення.
Керуючись ст. 248, 254 КАС України, -
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення – відмовити.
Ухвалу про відмову в роз`ясненні судового рішення може бути оскаржено.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.
Ухвала підписана суддею 05.12.2019 р.
Суддя Н. В. Лісовська
Судове рішення № 86130151, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 05.12.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/1723/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: