Ухвала суду № 86129051, 02.12.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 грудня 2019 року Справа № 160/7589/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд складі:

головуючого судді Верба І.О.

при секретарі судового засідання Шурпіновій К.О.

за участю представників:

позивача Кисельова А.В.

відповідача Радіновського Р.Л.

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Дніпрі питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в адміністративній справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-а, м. Дніпро, 49005) про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

1. 07.08.2019 Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом, з урахуванням уточнення позовних вимог від 09.08.2019, до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, про:

- визнання протиправними дій Головного управління ДФС у Дніпропетровській області щодо виключення Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з Реєстру платників єдиного податку;

- зобов`язання Головного управління ДФС у Дніпропетровській області поновити реєстрацію Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в Реєстрі платників єдиного податку.

2. Ухвалою суду від 12.08.2019 прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у судовому засіданні № 160/7589/19, призначено судове засідання на 05.09.2019.

3. У судове засідання 05.09.2019 прибули представники позивача та відповідача.

4. Представником відповідача надано до суду відзив на позовну заяву з додатками. Примірник відзиву на позовну заяву вручено представнику позивача.

5. Оскільки представником позивача отримано рішення про виключення з реєстру платників єдиного податку просив оголосити перерву з метою складання заяви збільшення позовних вимог та відповіді на відзив.

6. Суд протокольною ухвалою перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.10.2019.

7. 20.09.2019 надійшла заява, з доказами сплати судового збору та отримання відповідачем, про збільшення позовних вимог, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про виключення з реєстру платників єдиного податку від 15.07.2019 № 81806/04-36-51-50/019;

- визнати протиправними дії Головного управління ДФС у Дніпропетровській області щодо виключення Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з Реєстру платників єдиного податку;

- зобов`язання Головного управління ДФС у Дніпропетровській області поновити реєстрацію Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в Реєстрі платників єдиного податку.

8. 30.09.2019 від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи, через неможливість бути присутнім у підготовчому засіданні, у зв`язку з великою кількістю справ на супроводженні.

9. Суд протокольною ухвалою задовольнив клопотання відповідача та відклав розгляд справи до 08.10.2019.

10. У підготовче засідання 05.09.2019 прибули представники позивача та відповідача.

11. Суд протокольною ухвалою продовжив строк підготовчого провадження до 90 днів, з метою витребування доказів від сторін, оголошено перерву до 05.11.2019.

12. 05.11.2019 представником позивача надано до канцелярії суду витребувані судом документи з доказом їх отримання відповідачем.

13. Представником відповідача надані додаткові докази, з якими представник позивача ознайомився 05.11.2019

14. З метою витребування додаткових доказів, судом оголошено перерву до 19.11.2019.

15. У підготовче засідання 05.09.2019 прибули представники позивача та відповідача.

16. Представником відповідача надано оскаржуване у цій справі рішення з доказом його направлення позивачу.

17. Оголошено перерву до 02.12.2019, оскільки судом витребувані додаткові докази.

18. У підготовче засідання 05.09.2019 прибули представники позивача та відповідача.

19. Представником позивача надані витребувані судом докази.

20. Судом поставлено питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

21. Представники сторін не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

22. Під час підготовчого засідання були вирішені всі питання, зазначені у частині другій статті 180 КАС України.

23. Відповідно до пункту третього частини другої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

24. З огляду на викладене суд доходить висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

25. Керуючись статтями 180-183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження в адміністративній справі № 160/7589/19.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 12.12.2019 об 11:00.

3. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

4. Повний текст ухвали складений 05.12.2019.

Суддя І.О. Верба