Ухвала суду № 86128982, 03.12.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

49089 м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, (веб адреса сторінки на офіційному веб –порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://adm.dp.court.gov.ua)

03 грудня 2019 року Справа №160/7403/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі питання щодо виправлення технічних описок в тексті рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2019 р. у справі 160/7403/19 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (вул.Сімферопольська, 17-а, м.Дніпро, 50019 про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, а саме: 0002245650 від 06.11.2018 р. на суму 680 грн.; №0002255650 від 06.11.2018 р. на суму 1 360, 00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

02.08.2019 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, а саме: 0002245650 від 06.11.2018 р. на суму 680 грн.; №0002255650 від 06.11.2018 р. на суму 1 360, 00 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.08.2019 р. у справі № 160/7403/19 провадження було відкрито та справа призначена до розгляду в порядку підготовчого провадження, за правилами загального позовного провадження.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.10.2019 р. позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (вул.Сімферопольська, 17-а, м.Дніпро, 50019 про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, а саме: 0002245650 від 06.11.2018 р. на суму 680 грн.; №0002255650 від 06.11.2018 р. на суму 1 360, 00 грн.- задоволено.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 06.11.2018 року №0002245650 про застосування штрафу за несвоєчасну сплату узгоджених зобов`язань з земельного податку у сумі 680,00 грн.

Визнати протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення та від 06.11.2018 року №0002255650 про застосування штрафу за несвоєчасну сплату узгоджених зобов`язань з земельного податку у сумі 1360,00 грн.

Стягнути судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (вул.Сімферопольська, 17-а, м.Дніпро, 50019 на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з оплати судового збору у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім грн., 40 коп.).

Відповідно до ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання щодо внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

При оформленні тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.10.2019 р. було допущено технічні описки, наведені нище.

Так, в описовій частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.10.2019 р. у справі №160/7403/19 помилково зазначена назва податку, а саме: земельний податок, замість: єдиний податок.

Таким чином абз. 13 рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.10.2019 р. у справі №160/7403/19 підлягає виправленню, оскільки помилково зазначено - «За результатами камеральної перевірки ГУ ДФС у Дніпропетровській області складено акт камеральної перевірки №63657/04-36-56-50/2561518056 від 02.10.2018, щодо порушення позивачем термінів сплати узгодженого грошового зобов`язання по земельному податку:

по строку сплати до 19.02.2018 року, сума 6800, фактично сплачено 03.03.2018, кількість днів затримки-12

по строку сплати до 20.05,2018 року, сума 6800, фактично сплачено 05.07.2018, кількість днів затримки-46», замість вірного – «За результатами камеральної перевірки ГУ ДФС у Дніпропетровській області складено акт камеральної перевірки №63657/04-36-56-50/2561518056 від 02.10.2018, щодо порушення позивачем термінів сплати узгодженого грошового зобов`язання по єдиному податку:

по строку сплати до 19.02.2018 року, сума 6800, фактично сплачено 03.03.2018, кількість днів затримки-12

по строку сплати до 20.05,2018 року, сума 6800, фактично сплачено 05.07.2018, кількість днів затримки-46».

Абз. 14 рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.10.2019 р. у справі №160/7403/19 підлягає виправленню, оскільки помилково зазначено – «На підставі результатів камеральної перевірки, відповідачем винесено податкові повідомлення-рішення від 06.11.2018 року №0002245650 про застосування штрафу за несвоєчасну сплату узгоджених зобов`язань з земельного податку у сумі 680,0 грн. та від 06.11.2018 року №0002255650 про застосування штрафу за несвоєчасну сплату узгоджених зобов`язань з земельного податку у сумі 1360,00 грн.», замість вірного – «На підставі результатів камеральної перевірки, відповідачем винесено податкові повідомлення-рішення від 06.11.2018 року №0002245650 про застосування штрафу за несвоєчасну сплату узгоджених зобов`язань з єдиного податку у сумі 680,0 грн. та від 06.11.2018 року №0002255650 про застосування штрафу за несвоєчасну сплату узгоджених зобов`язань з земельного податку у сумі 1360,00 грн.».

Абз. 30 рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.10.2019 р. у справі №160/7403/19 підлягає виправленню, оскільки помилково зазначено – «Відповідачем як суб`єктом владних повноважень на якого законом покладається обов`язок доведення обґрунтованості та правомірності прийняття рішення, в разі його судового оскарження не надано доказів порушення граничних строків сплати позивачем самостійно визначених податкових зобов`язань зі сплати єдиного внеску», заміст вірного – «Відповідачем як суб`єктом владних повноважень на якого законом покладається обов`язок доведення обґрунтованості та правомірності прийняття рішення, в разі його судового оскарження не надано доказів порушення граничних строків сплати позивачем самостійно визначених податкових зобов`язань зі сплати єдиного податку».

Суд зазначає, що в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.10.2019 р. у справі №160/7403/19 помилково зазначена назва податку, а саме: земельний податок, замість: єдиний податок.

Відтак, резолютивна частина рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.10.2019 р. у справі №160/7403/19 підлягає виправленню, оскільки помилково зазначено – «Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 06.11.2018 року №0002245650 про застосування штрафу за несвоєчасну сплату узгоджених зобов`язань з земельного податку у сумі 680,00 грн. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення та від 06.11.2018 року №0002255650 про застосування штрафу за несвоєчасну сплату узгоджених зобов`язань з земельного податку у сумі 1360,00 грн. Стягнути судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (вул.Сімферопольська, 17-а, м.Дніпро, 50019 на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з оплати судового збору у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім грн., 40 коп.).», замість вірного – «Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 06.11.2018 року №0002245650 про застосування штрафу за несвоєчасну сплату узгоджених зобов`язань з єдиного податку у сумі 680,00 грн. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення та від 06.11.2018 року №0002255650 про застосування штрафу за несвоєчасну сплату узгоджених зобов`язань з єдиного податку у сумі 1360,00 грн. Стягнути судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (вул.Сімферопольська, 17-а, м.Дніпро, 50019 на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з оплати судового збору у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім грн., 40 коп.).».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 241 – 246, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити технічні описки в тексті рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2019 р. у адміністративній справі №160/7403/19 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (вул.Сімферопольська, 17-а, м.Дніпро, 50019 про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, а саме: 0002245650 від 06.11.2018 р. на суму 680 грн.; №0002255650 від 06.11.2018 р. на суму 1 360, 00 грн.

Зазначити в абз. 13 рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.10.2019 р. у справі №160/7403/19 замість: «За результатами камеральної перевірки ГУ ДФС у Дніпропетровській області складено акт камеральної перевірки №63657/04-36-56-50/2561518056 від 02.10.2018, щодо порушення позивачем термінів сплати узгодженого грошового зобов`язання по земельному податку: по строку сплати до 19.02.2018 року, сума 6800, фактично сплачено 03.03.2018, кількість днів затримки-12; по строку сплати до 20.05,2018 року, сума 6800, фактично сплачено 05.07.2018, кількість днів затримки-46», – «За результатами камеральної перевірки ГУ ДФС у Дніпропетровській області складено акт камеральної перевірки №63657/04-36-56-50/2561518056 від 02.10.2018, щодо порушення позивачем термінів сплати узгодженого грошового зобов`язання по єдиному податку: по строку сплати до 19.02.2018 року, сума 6800, фактично сплачено 03.03.2018, кількість днів затримки-12; по строку сплати до 20.05,2018 року, сума 6800, фактично сплачено 05.07.2018, кількість днів затримки-46».

Зазначити в абз. 14 рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.10.2019 р. у справі №160/7403/19 замість: «На підставі результатів камеральної перевірки, відповідачем винесено податкові повідомлення-рішення від 06.11.2018 року №0002245650 про застосування штрафу за несвоєчасну сплату узгоджених зобов`язань з земельного податку у сумі 680,0 грн. та від 06.11.2018 року №0002255650 про застосування штрафу за несвоєчасну сплату узгоджених зобов`язань з земельного податку у сумі 1360,00 грн.» – «На підставі результатів камеральної перевірки, відповідачем винесено податкові повідомлення-рішення від 06.11.2018 року №0002245650 про застосування штрафу за несвоєчасну сплату узгоджених зобов`язань з єдиного податку у сумі 680,0 грн. та від 06.11.2018 року №0002255650 про застосування штрафу за несвоєчасну сплату узгоджених зобов`язань з земельного податку у сумі 1360,00 грн.».

Зазначити в абз. 30 рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.10.2019 р. у справі №160/7403/19 замість: «Відповідачем як суб`єктом владних повноважень на якого законом покладається обов`язок доведення обґрунтованості та правомірності прийняття рішення, в разі його судового оскарження не надано доказів порушення граничних строків сплати позивачем самостійно визначених податкових зобов`язань зі сплати єдиного внеску», – «Відповідачем як суб`єктом владних повноважень на якого законом покладається обов`язок доведення обґрунтованості та правомірності прийняття рішення, в разі його судового оскарження не надано доказів порушення граничних строків сплати позивачем самостійно визначених податкових зобов`язань зі сплати єдиного податку».

Зазначити в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.10.2019 р. у справі №160/7403/19 замість: «Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 06.11.2018 року №0002245650 про застосування штрафу за несвоєчасну сплату узгоджених зобов`язань з земельного податку у сумі 680,00 грн. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення та від 06.11.2018 року №0002255650 про застосування штрафу за несвоєчасну сплату узгоджених зобов`язань з земельного податку у сумі 1360,00 грн. Стягнути судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (вул.Сімферопольська, 17-а, м.Дніпро, 50019 на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з оплати судового збору у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім грн., 40 коп.).», – «Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 06.11.2018 року №0002245650 про застосування штрафу за несвоєчасну сплату узгоджених зобов`язань з єдиного податку у сумі 680,00 грн. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення та від 06.11.2018 року №0002255650 про застосування штрафу за несвоєчасну сплату узгоджених зобов`язань з єдиного податку у сумі 1360,00 грн. Стягнути судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (вул.Сімферопольська, 17-а, м.Дніпро, 50019 на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з оплати судового збору у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім грн., 40 коп.).».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст. 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.О. Жукова