Рішення № 86128911, 05.12.2019, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2019 року ЛуцькСправа № 140/3016/19

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ксензюка А.Я.,

розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАД-БУД» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Волинській області (далі – ГУ ДПС у Волинській області, позивач) звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАД-БУД» (далі – ТзОВ «ДАД-БУД», відповідач) про стягнення податкового боргу в сумі 1 649 468 грн 53 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач є платником загальнодержавних та місцевих податків і зборів, передбачених статтями 9, 10 Податкового кодексу України (далі – ПК України), однак всупереч вимогам статті 36 ПК України не виконує свого обов`язку щодо своєчасності та повноти сплати податків та зборів в порядку і строки, визначені цим Кодексом, в зв`язку з чим у відповідача виник податковий борг в розмірі боргу в сумі 1 649 468 грн 53 коп. Позивачем в установлені законом строки вживались заходи щодо стягнення заборгованості шляхом надіслання податкової вимоги, однак дані заходи не призвели до повного погашення податкового боргу відповідачем. У зв`язку із наведеним позивач просить стягнути з ТзОВ «ДАД-БУД» податковий борг в сумі 1 649 468 грн 53 коп. з рахунків у банку, що обслуговують платника податків.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2019 року прийнято дану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за цим позовом та на підставі пункту 20 частини першої статті 4, частини другої, пункту 10 частини шостої статті 12, частин першої - третьої статті 257, частин п`ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалено судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Копія ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі надіслана на юридичну адресу відповідача, повернулась на адресу суду з відміткою відділення поштового зв`язку «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення», тобто не була вручена відповідачу з незалежних від суду причин, а тому необхідно вважати, що така копія ухвали вручена належним чином.

Відповідач пред`явлені позовні вимоги не оспорив, відзив на позов та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подав, а тому суд вважає можливим розглянути справу за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

З витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 25 липня 2019 року встановлено, що ТзОВ «ДАД-БУД» 15 липня 2013 року зареєстроване як юридична особа та перебуває на обліку в ГУ ДФС у Волинській області (правонаступником якого є позивач) (а.с.6-8).

Судом встановлено, що станом на 30 травня 2019 року за відповідачем рахується податковий борг в сумі 1 649 468 грн 53 коп., в тому числі: по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 163 313 грн 39 коп.; по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 1 480 882 грн 14 коп., по єдиному податку з юридичних осіб в сумі 5 273 грн 00 коп., що підтверджується довідкою про наявність заборгованості по платежах до бюджету (а.с. 9) та розрахунками заборгованості (а.с. 13, 21, 28).

Податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств виник за рахунок несплати відповідачем самостійно нарахованих грошових зобов`язань за податковою декларацією з податку на прибуток підприємств від 28 лютого 2019 року №9311120773 в сумі 14 010 грн 00 коп. з терміном сплати - 11 березня 2019 року (а.с. 24-25), за рахунок несплати відповідачем грошових зобов`язань та штрафних санкцій донарахованих згідно із податковими повідомленнями-рішеннями: від 04 червня 2018 року №0005301404 в сумі 292 828 грн 75 коп. (а.с.18), від 04 червня 2018 року № 0005331404 в сумі 170 грн 00 коп. (а.с.19-20), від 25 квітня 2019 року №0049345612 в сумі 890 грн 00 коп. (а.с.22), від 25 квітня 2019 року №0049375612 в сумі 46 852 грн 60 коп. (а.с.23) та внаслідок несплати нарахованої пені у сумі 46 255 грн 04 коп.

Загальна заборгованість відповідача по податку на прибуток приватних підприємств, з урахуванням часткової сплати в сумі 237 693 грн 00 коп., становить 163 313 грн 39 коп.

Податковий борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) виник за рахунок несплати відповідачем самостійно нарахованих грошових зобов`язань за податковими деклараціями з податку на додану вартість від 17 вересня 2018 року №9199392727 в сумі 571 грн 00 коп. з терміном сплати - 30 вересня 2018 року (а.с. 29) та від 17 січня 2019 року №9306951546 в сумі 39 грн 00 коп. з терміном сплати - 30 січня 2019 року (а.с.30), за рахунок несплати відповідачем грошових зобов`язань та штрафних санкцій донарахованих згідно із податковими повідомленнями-рішеннями: від 04 червня 2018 року №0005291404 в сумі 1 989 346 грн 25 коп. (а.с.31), від 04 червня 2018 року №0005321404 в сумі 2 040 грн 00 коп. (а.с.32-33), від 12 листопада 2018 року №0028785612 в сумі 114 грн 20 коп. (а.с.34), від 04 квітня 2019 року №0041395612 в сумі 7 грн 80 коп. (а.с.35), від 07 травня 2019 року №0050115612 в сумі 200 567 грн 00 коп. (а.с.36) та внаслідок несплати нарахованої пені у сумі 291 641 грн 89 коп.

Загальна заборгованість відповідача по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), з урахуванням часткової сплати в сумі 1 003 445 грн 00 коп., становить 1 480 882 грн 14 коп.

Податковий борг по єдиному податку з юридичних осіб виник за рахунок несплати відповідачем грошових зобов`язань згідно із податковим повідомленням-рішенням від 04 червня 2018 року №0005311404 в сумі 6 293 грн 00 коп. (а.с. 14-15).

Загальна заборгованість відповідача по єдиному податку з юридичних осіб, з урахуванням передоплати в сумі 1 020 грн 00 коп., становить 5 273 грн 00 коп.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, що склалися між сторонами, суд зазначає наступне.

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16, пунктом 36.1 статті 36, пунктом 38.1 статті 38 ПК України передбачено, що платники податків зобов`язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи; податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи; виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

Підпунктами 14.1.39, 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України визначено, що грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності; податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

У разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків. Податкова вимога не надсилається (не вручається), якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У разі збільшення загальної суми податкового боргу до розміру, що перевищує шістдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, контролюючий орган надсилає (вручає) податкову вимогу такому платнику податків (пункт 59.1 статті 59 ПК України).

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем відповідно до статті 59 ПК України відповідачу була надіслана податкова вимога форми «Ю» від 08 листопада 2018 року №30996-17 (а.с. 12), однак залишилась без належного реагування. Доказів оскарження вказаної вимоги сторонами не надано.

Згідно з підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до пунктів 95.1 - 95.3 статті 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

З врахуванням вищенаведеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення податкового боргу в розмірі 1 649 468 грн 53 коп. з рахунків ТзОВ «ДАД-БУД» підлягають до задоволення.

Керуючись статтями 243, 245, 246, 262, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі Податкового кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю «ДАД-БУД» (45400, Волинська область, місто Нововолинськ, 15 мікрорайон, будинок 5, квартира 21, ідентифікаційний код 38652585) в дохід Державного бюджету України податковий борг в розмірі 1 649 468 (один мільйон шістсот сорок дев`ять тисяч чотириста шістдесят вісім) гривень 53 копійки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.Я. Ксензюк