Ухвала суду № 86128257, 05.12.2019, Пустомитівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
05.12.2019
Номер справи
450/3674/19
Номер документу
86128257
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 450/3674/19 Провадження № 2/450/1757/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2019 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Моісєєвої Ольги Ярославівни, приватного нотаріуса Копійчак Галини Василівни, про визнання заповіту недійсним, –

в с т а н о в и в:

25 жовтня 2019 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Моісєєвої Ольги Ярославівни, приватного нотаріуса Копійчак Галини Василівни, про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою від 29 жовтня 2019 року вказана позовна заява була залишена без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, які мали бути усунутими протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 8110005933314 стверджується, що позивач отримала ухвалу про залишення її позовної заяви без руху 15 листопада 2019 року. Крім того з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 8110005929589 вбачається, що представник позивача ОСОБА_4 отримав вищезазначену ухвалу 12 листопада 2019 року.

Однак, станом 05 грудня 2019 року ухвала про залишення позовної заяви без руху виконана не була.

Відтак, суд приходить до висновку, що ухвала від 29 жовтня 2019 року, якою матеріали позовної заяви ОСОБА_1 залишені без руху, виконана не була, недоліки позовної заяви не були усунуті.

Позивачу було роз`яснено, що у разі неусунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З врахуванням наведеного, а також того, що описані в ухвалі недоліки позивачем не усунуті, відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, –

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Моісєєвої Ольги Ярославівни, приватного нотаріуса Копійчак Галини Василівни, про визнання заповіту недійсним – вважати неподаною та повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя Мусієвський В.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 86128257 ?

Документ № 86128257 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86128257 ?

Дата ухвалення - 05.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86128257 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86128257 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 86128257, Пустомитівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 86128257, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 05.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 86128257 відноситься до справи № 450/3674/19

Це рішення відноситься до справи № 450/3674/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86128249
Наступний документ : 86128261