Ухвала суду № 86127896, 05.12.2019, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/3247/18

Провадження № 2/444/357/2019

УХВАЛА

підготовчого засідання

05 грудня 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.

секретар судового засідання Савчук Г.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області клопотання представника позивача про призначення судової земельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Великодорошівської сільської ради Жовківського району, ОСОБА_2 , Державного реєстратора Жовківської міської ради Вненкевич Г.П. про визнання незаконним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.

05.12.2019 року представник позивача подав до суду клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи, доручивши її проведення Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз /м. Львів, вул. Липинського 54/. На вирішення даної експертизи просить поставити наступні питання :

1). чи накладаються земельна ділянка, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , орієнтовною площею 0,10 га, згода на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення якої була надана ОСОБА_2 . згідно Рішення Великодорошівської сільської ради № 20 від 05.03.2018 р. та земельна ділянка, площею 0,13 га, за адресою: АДРЕСА_1 , передана у приватну власність Мартиніву А.П. згідно Рішення Великодорошівської сільської ради № 21 від 08.07.2010 р. ?

2). якщо накладаються, то якою площею та конфігурацією, та чи можливо винести в натуру земельну ділянку ОСОБА_1 без накладення?

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, однак подав до суду письмове клопотання в якому просить розглянути клопотання про призначення експертизи та провести відповідне засідання без позивача та його представника.

Предстаник відповідача Великодорошівської сільської ради Жовківського району в підготовче засідання не з`явився, однак подав до суду письмове клопотання в якому просить розглядати дану справу у його відсутності, щодо призначення експертизи не заперечує.

Інші сторони в підготовче засідання не з`явились.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для з”ясування обставин, які мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, а тому клопотання позивача слід задовольнити і призначити по справі судову земельно-технічну експертизу.

У відповідності до вимог ч. 3, 4 ст. 139 ЦПК України, експерт, спеціаліст чи перекладач отримують винагороду за виконану роботу, пов`язану зі справою, якщо це не входить до їхніх службових обов`язків. Суми, що підлягають виплаті залученому судом експерту, спеціалісту, перекладачу або особі, яка надала доказ на вимогу суду, сплачуються особою, на яку суд поклав такий обов`язок, або судом за рахунок суми коштів, внесених для забезпечення судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що з метою повного і об”єктивного вирішення даної справи, слід призначити по справі судову земельно-технічну експертизу.

У випадку призначення судом експертизи суд, відповідно до вимог ст. 252 ЦПК України має право зупинити провадження по справі.

Керуючись ст. 103-105, 139, 252, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Великодорошівської сільської ради Жовківського району, ОСОБА_2 , Державного реєстратора Жовківської міської ради Вненкевич Г.П. про визнання незаконним та скасування рішення, судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання :

1). чи накладаються земельна ділянка, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , орієнтовною площею 0,10 га, згода на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення якої була надана ОСОБА_2 . згідно Рішення Великодорошівської сільської ради № 20 від 05.03.2018 р. та земельна ділянка, площею 0,13 га, за адресою: АДРЕСА_1 , передана у приватну власність Мартиніву А.П. згідно Рішення Великодорошівської сільської ради № 21 від 08.07.2010 р. ?

2). якщо накладаються, то якою площею та конфігурацією, та чи можливо винести в натуру земельну ділянку ОСОБА_1 без накладення?

Зобов`язати сторони надати експерту необхідні для вирішення поставленого питань документи або забезпечити вільний доступ до них.

Проведення даної експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз /м. Львів, вул. Липинського 54/.

Попередити експерта, який буде проводити призначену даною ухвалою експертизу, про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов”язків.

В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи № 444/3247/18, провадження № 2/444/357/2019.

На час проведення експертизи провадження в цивільній справі до отримання висновку експертизи - зупинити.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, відповідно до якої у разі ухилення особи, яка бере участь у справі від подання експертам необхідних матеріалів, документів, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити в його визнанні.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі подається протягом 15 днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, однак з врахуванням п. 15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мікула В. Є.