Ухвала суду № 86127873, 05.12.2019, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/7793/19

Провадження № 2/442/1980/2019

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"05" грудня 2019 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючої – судді Курус Р.І.

з участю секретаря судового засідання – Тацишин Г.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про зобов`язання до вчинення дій, -

з участю позивача – ОСОБА_1 ,

представника відповідача – адвоката Сивика А.П.,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить суд зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити йому винагороду за підсумками роботи за 2015, 2017, 2018 р.р., а також одноразове заохочення до професійного свята – Дня енергетика за 2017 р.

13.11.2019 року ухвалою судді відкрито загальне позовне провадження по даній справі.

05.12.2019 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач позову не визнає.

В підготовчому судовому засіданні позивач позов підтримав, просить задоволити його клопотання про витребування доказів у відповідача, а саме – документів, виданих юридичною особою ДП НЕК "Укренерго" з приводу нарахування та виплати винагород за результатами фінансово-господарської діяльності за 2015, 2017, 2018 р.р. та одноразового заохочення до професійного свята – Дня енергетика за 2017 р., а також звітів про фінансові результати (звіти про сукупний дохід) за 2015, 2017, 2018 р.р. Зазначив, що саме сукупний дохід є підставою для нарахування та виплати винагород за результатами фінансово-господарської діяльності та заохочення до професійного свята.

Представник відповідача позову не визнав і заперечив з приводу задоволення клопотання про витребування доказів за безпідставністю.

Вислухавши думку учасників справи, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів учасникам справи, визначено характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено порядок з`ясування обставин, які підлягають встановленню, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Вчинено інші дії необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Що стосується клопотання про витребування доказів суд виходить з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Так, предметом даного позову є наявність чи відсутність підстав для нарахування та виплати позивачеві винагороди за підсумками роботи за 2015, 2017, 2018 р.р., а також одноразового заохочення до професійного свята – Дня енергетика за 2017 р. і такі випалти, зі слів позивача, нерозривно пов`язані з сукупним доходом підприємства.

Враховуючи вищенаведене, той факт, що докази, які просить витребувати позивач, мають значення для правильного вирішення справи та знаходяться у відповідача, а тому суд вважає за необхідне задоволити клопотання про витребування таких доказів.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а відтак підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду.

Разом з тим, оскільки відповідачем подано відзив на позов лише 05.12.2019 року, а відтак, позивач не позбавлений можливості подати відповідь на відзив, а відповідач – заперечення на відповідь на відзив у встановлений в ухвалі про відкриття провадження строк.

Керуючись ст. ст. 197-200, 294 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження у даній справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті, суддею одноособово на 11:00 год. "28" січня 2020 р., в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, що на вул. Війтівська Гора, 39 в м. Дрогобичі (каб. 11).

Встановити наступний порядок та обсяг дослідження доказів: а саме – вступне слово, пояснення учасників справи, дослідження поданих сторонами доказів, судові дебати.

Витребувати від Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" документи, видані юридичною особою – ДП "НЕК "Укренерго" з приводу нарахування та виплативинагород за результатами фінансово-господарської діяльності за 2015, 2017, 2018 р.р. та одноразового заохочення до професійного свята – Дня енергетика за 2017 р., а також звітів про фінансові результати (звіти про сукупний дохід) за 2015, 2017, 2018 р.р.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:https://dgm.lv.court.gov.ua/sud1306/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала суду набирає чинності після її проголошення.

Дата складення ухвали суду – 05 грудня 2019 року.

Головуюча – суддя Курус Р.І.