Ухвала суду № 86127440, 03.12.2019, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

03.12.2019 ЄУН №337/4550/19

Провадження №2/337/2343/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.2019 року Хортицький районний суд г. Запоріжжя

в складі: головуючого судді – Салтан Л.Г.

за участю секретаря – Шаповалової А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району (69097, м. Запоріжжя, вул.Лахтинська 4Б, ЄДРПОУ 37573817, р/р 37573817) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована: АДРЕСА_1 , третя особа: Фонд соціального захисту інвалідів (м.Київ, вул.Глибочицька,72) про вилучення технічного засобу реабілітації ,

в с т а н о в и в:

15.10.2019 року представник позивача Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про вилучення технічного засобу реабілітації, посилаючись на невиконання зобов`язання про повернення виданого безоплатно крісла колісного .

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з`явилася, подала до суду письмову заяву, в якій відмовилася від позову. Крім того, просила повернути сплачений нею при подачі позову до суду судовий збір.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату та час розгляду справи повідомлялися судом вчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд приймає відмову від позову позивача та вважає, що її заява підлягає задоволенню, оскільки це не суперечить як закону так і законним інтересам сторін. Про наслідки закриття провадження по справі відповідно до ст.256 ЦПК України, роз`яснено.

У відповідності до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Зважаючи на викладене, та враховуючи, що позивачем при зверненні до суду з позовом сплачено судовий збір в розмірі 1921 грн. суд вважає за вірне повернути позивачу 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 142, 255, 256 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі за позовом Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району (69097, м. Запоріжжя, вул.Лахтинська 4Б, ЄДРПОУ 37573817, р/р 37573817) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована: АДРЕСА_1 , третя особа: Фонд соціального захисту інвалідів (м.Київ, вул.Глибочицька,72) про вилучення технічного засобу реабілітації.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Хортицькому районі м.Запоріжжя Запорізької області повернути Управлінню соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району судовий збір у сумі 960,50 грн., отриманий державним бюджетом Хортицького району м.Запоріжжя згідно платіжного доручення №4302 від 09.07.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги .

Суддя: Л.Г. Салтан