Ухвала суду № 86127336, 05.12.2019, Пологівський районний суд Запорізької області

Справа № 324/1993/19

Провадження № 1-кс/324/830/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2019 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

слідчого судді Кацаренко І.О.

за участю секретаря судового засідання Божко В.О.,

за участю:

прокурора Худзій Є.А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Пологи клопотання старшого слідчого СВ Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області капітана поліції Тихонка А.О. про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою в кримінальному провадженні, внесеному 18 жовтня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080320000684 відносно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Федорівка Пологівського району Запорізької області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , відомі місця проживання: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ,

який підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

05 грудня 2019 року з Пологівського відділу Токмацької місцевої прокуратури до Пологівського районного суду Запорізької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області Тихонка А.О., про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_1 за ст.185 ч.3 КК України.

05 грудня 2019 року слідчим суддею клопотання було призначене до розгляду на 05 грудня 2019 року на 11.30 годину.

До суду для розгляду клопотання підозрюваний ОСОБА_1 не явився без повідомлення причини цьому.

З рапорту старшого слідчого СВ Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області Тихонка А.О., а також з пояснень прокурора в судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_1 . 05 грудня 2019 року до суду для розгляду клопотання не явився, хоча при врученні йому 04 грудня 2019 року повідомлення про підозру і клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою йому були роз`яснені права і обов`язки підозрюваного і попереджено про обов`язкову явку до Пологівського районного суду Запорізької області 05 грудня 2019 року для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.

Згідно доповідної записки секретаря судового засідання судовий виклик ОСОБА_1 на 05 грудня 2019 року на 11.30 годину не виявилося можливим вручити з-за відсутності останнього в приміщенні суду.

Прокурор просив оголосити привід підозрюваного в судове засідання для рогляду клопотання про обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки нема даних про поважність причини його не прибуття.

Суд, вислухав прокурора, вважає за необхідне піддати приводу в судове засідання підозрюваного ОСОБА_1 , виходячи з наступного.

Згідно ст.186 КПК України клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

Згідно ч.1 ст.187 КПК України слідчий суддя, суд після одержання клопотання про застосування запобіжного заходу до підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває на свободі, призначає дату судового засідання і здійснює судовий виклик.

Згідно ч.3 ст.187 КПК України, у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Оскільки у суду нема відомостей про поважність причини неприбуття ОСОБА_1 до суду для розгляду клопотання про обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, незважаючи на те, що старшим слідчим він був попереджений про обов`язкову явку до суду, суд вважає за необхідне здійснити привід підозрюваного ОСОБА_1 у наступне судове засідання для розгляду клопотання.

Керуючись ст.ст.185-187, 309 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

У зв`язку з неявкою підозрюваного ОСОБА_1 відкласти розляд клопотання старшого слідчого СВ Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області капітана поліції Тихонка А.О. про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_1 на 07 грудня 2019 року на 10.00 годину.

Оголосити привід підозрюваного ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований у АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , можливе місце перебування якого: АДРЕСА_3 , у судове засідання на 07 грудня 2019 року на 10.00 годину.

Виконання приводу доручити Пологівському ВП ГУ НП в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Кацаренко І.О.