Ухвала суду № 86127083, 04.12.2019, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/6646/19 2/335/2076/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2019 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: судді Крамаренко І.А., при секретарі Тимченко А.В. розглянувши клопотання представника ПрАТ СК «Арсенал Страхування» – Мамедова І.Р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за позовною заявою ОСОБА_1 , який діє в своїх та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» про відшкодування шкоди, пов`язаної із смертю потерпілої особи, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться позовна заява ОСОБА_1 , який діє в своїх та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» про відшкодування шкоди, пов`язаної із смертю потерпілої особи, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

04.12.2019 від представника ПрАТ СК «Арсенал Страхування» – Мамедова І.Р. надійшло клопотання про проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції. В обґрунтування поданого клопотання представник відповідача послався на те, що у зв`язку із значною віддаленістю суду (м. Запоріжжя), відповідач у справі не може забезпечити явку представника у судове засідання.

Розглянувши клопотання представника ПрАТ СК «Арсенал Страхування» – Мамедова І.Р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 5, 7 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

За таких обставин, з метою забезпечення процесуальних прав сторони позивача та оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне клопотання представника ПрАТ СК «Арсенал Страхування» – Мамедова І.Р. задовольнити та доручити Київському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача ПрАТ СК «Арсенал Страхування» – Мамедова І.Р.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ПрАТ СК «Арсенал Страхування» – Мамедова І.Р. – задовольнити.

Доручити Київському апеляційному суду (03110, м. Київ вул. Солом`янська, 2-А) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача ПрАТ СК «Арсенал Страхування» – Мамедова І.Р. (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 154).

Провести судове засідання, призначене на 19.12.2019 року об 09 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Крамаренко