Ухвала суду № 86126882, 07.11.2019, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 07.11.2019

Справа № 334/6065/19

Провадження № 1-кс/334/3986/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2019 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., при секретарі Алєйніковій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Запоріжжя клопотання слідчого старшого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізької області Павленко Д.С. про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізької області Павленко Д.С. про тимчасовий доступ до речей та документів, погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 Пучковим О.С.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні слідчого відділення Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080050002858 від 16 серпня2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15 серпня 2019 року, близько 21 години 50

хвилин, невстановлені особи, за попередньою змовою між собою, з корисливих мотивів, маючи

умисел на відкрите викрадення чужого майна, знаходячись у квартирі АДРЕСА_1 , шляхом ривку, з шиї ОСОБА_1 , відкрито викрали золотий ланцюжок з хрестиком, 583 проби, загальною вагою 4, 75 г, вартістю 6000 гривень, що їй належать, після чого з місця вчиненого кримінального правопорушення втекли та розпорядилися викраденим майном на власний розсуд, чим спричинили ОСОБА_1 матеріальний збиток на вказану суму.

Під час проведення пред`явлення особи для впізнання за участю потерпілої ОСОБА_1 ,

остання серед пред`явлених їй для впізнання фотознімків чоловіків впізнала

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особу, що відкрито викрала з її шиї золотий

ланцюжок з хрестиком.

Згідно наданої інформації представником ПТ «Климчук і компанія «Ломбард Капітал», 15.08.2019 року у відділенні № 351, розташованому за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 89, прим. 2, ОСОБА_2 , був оформлений кредит під заставу золотого хрестика та ланцюжка, 583 проби, загальною вагою 4,75 г, на паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 10.04.1996 року, Антрацитівським МВ УМВС України в Луганській області.

Також встановлено, що ОСОБА_2 є уродженцем м. Пролетарськ Ростовської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Фактичне його мешкання у м. Запоріжжя та місце знаходження не відоме. Крім того існує ймовірність того, що він може користуватись підробленими документами, приховуючи свою особу з метою уникнення від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення.

З метою встановлення та перевірки адреси фактичного проживання, паспортних даних, індивідуального податкового номеру, номеру мобільного телефону, наданого ОСОБА_2 під час користування послугами банку, переліку наданих банком послуг, а також інформації про їх отримання, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка міститься в документах, що знаходяться у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк» розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, з подальшим їх використанням під час досудового розслідування кримінального провадження.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов до наступного.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що органом досудового слідства доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в клопотанні річ перебуває у володінні відповідної юридичної особи. Відомості, які перебувають у ПАТ Комерційний банк «Приватбанк», самі по собі та у сукупності з іншими речами, документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в зазначених документах, можуть бути використані як докази. У іншій спосіб їх отримати неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізької області Павленко Дар`ї Сергіївни про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області майору поліції Павленко Дар`ї Сергіївни, або за дорученням слідчого уповноваженій на те особі, тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства КБ «Приват Банк» за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, з можливістю вилучення їх копій у ЗАПОРІЗЬКОМУ РУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 313399, яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, пл. Інженерна, 1 а саме:

- копії паспорту громадянина України, індивідуального податкового номеру, номеру мобільного телефону, адреси проживання та реєстрації, наданих ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- адреси відділення, у якому ОСОБА_2 проходив ідентифікацію згідно постанови Національного Банку України №492, матеріалів ідентифікації (фото, відео, тощо), а також копій документів пред`явлених у банку;

- інформацію про перелік оформлених та наданих у банку послуг, дати, місця їх проведення, переліку та стану рахунків, номерів карток, адреси пунктів видачі грошових коштів по оформлених рахунках.

Зобов`язати ПАТ Комерційний банк «Приватбанк» надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів старшому слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізької області Павленко Дар`ї Сергіївни або за дорученням слідчого уповноваженій на те особі.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення – до 07 грудня 2019 року.

Ухвала про тимчасовий доступ протягом п`яти днів може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду, якщо дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя О.М. Гнатюк