
760/28540/19
2-сз /760/201/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2019 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Жовноватюк В.С., розглянувши матеріали заяви директора ТОВ «Ліко-Житлосервіс» Соколова В.О. про повернення судового збору,-
В С Т А Н О В И В :
ТОВ «Ліко-Житлосервіс» звернулося до Солом`янського районного суду м. Києва із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг .
Ухвалою суду від 23.10.2019 у видачі судового наказу ТОВ «Ліко-Житлосервіс» було відмовлено з підстав порушення правил підсудності.
Як вбачається з квитанції про сплату судового збору, заявником при зверненні до суду з заявою про видачу судового наказу було сплачено судовий збір у розмірі 192,10 грн.
29.11.2019 до суду надійшла заява від представника заявника про повернення судового збору .
Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи викладене, з огляду на те, що заявником було невірно визначено суд, який компетентний розглядати заяву про видачу судового наказу, з урахуванням того , що заява ТОВ «Ліко-Житлосервіс» про повернення судового збору не порушує будь чиїх прав та інтересів, приходжу до висновку про її задоволення.
Керуючись Законом України "Про судовий збір", -
У Х В А Л И В:
Заяву директора ТОВ «Ліко-Житлосервіс» Соколова В.О. про повернення судового збору, - задовольнити.
Повернути ТОВ «Ліко-Житлосервіс» судовий збір, сплачений при зверненні до суду з заявою про видачу судового наказу, згідно платіжного доручення № 2061 від 07 жовтня 2019 року, на розрахунковий рахунок 31218206026010 ; отримувач коштів : УК у Солом`янському районі ГУ ДКСУ , банк отримувача : ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 899998, ЄДРПОУ 38050812.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя В.С.Жовноватюк
Судове рішення № 86126671, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 05.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/28540/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: