Рішення № 86126200, 09.09.2019, Подільський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
09.09.2019
Номер справи
758/1776/17
Номер документу
86126200
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 758/1776/17

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

09 вересня 2019 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Ларіонової Н. М. ,

за участю секретаря судового засідання - Гальчинська А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» правонаступником якого є ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарнтія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач в лютому 2017 року звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 101R2СА130590001 від 28.02.2013 року у розмірі 99 553,49 грн., яка складається: 85 978,28 грн. - заборгованість за кредитом; 10 035,75 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 2596,39 грн. - заборгованість за пенею за несвоєчасне повернення кредиту; 943,07 грн.- заборгованість за пенею за несвоєчасне повернення процентів.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що 28.02.2013 року між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 101R2СА130590001, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 168 350,00 грн. строком до 28.02.2018 року зі сплатою 18,00% річних, а відповідач зобов`язався повернути наданий кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами у порядку та на умовах кредитного договору. Банк виконав свої зобов`язання за кредитним договором в повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти.

Станом на 21.10.2016 р. у зв"язку із неналежним виконанням покладених на відповідача зобов"язань утворилась заборгованість у розмірі 99 553,49 грн., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 85 978,28 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 10 035,75 грн., заборгованість за пенею за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 2596,39 грн., заборгованість за пенею за несвоєчасне повернення процентів у розмірі 943,07 грн.

Провадження у справі відкрито ухвалою від 24.02.2017 року (суддя Богінкевич С.М.).

26.07.2017 року ухвалою Подільського районного суду м. Києві замінено позивача ПАТ «КБ «Правекс-Банк» на правонаступника ТОВ ФК «Довіра та Гарантія».

На підставі протоколу повторного автоматичного розподілу від 20.11.2017 року матеріали вищевказаної справи передані в провадження судді Ларіонової Н.М.

В судове засідання представник позивача не з`явився, до початку судового засідання подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, у разі неявки відповідача по справі проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач, будучи повідомленим про день, час та місце розгляду справи належним чином, в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, не подав відзив на позовну заяву, в зв`язку з чим відповідно до вимог ст.ст.280-281 ЦПК України розгляд даної справи проведений в заочному порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що 28.02.2013 року між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 101R2СА130590001, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 168 350,00 грн., а відповідач зобов`язався повернути наданий кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами у порядку та на умовах кредитного договору.

Відповідно до п. 4.5 Кредитного договору, проценти за користування кредитом, підлягають сплаті позичальником щомісяця (за час фактичного користування грошовими коштами протягом процентного періоду, яким вважається період з 28-го ( дата надання кредиту, вказана в п. 1.2) числа попереднього місяця по 27-е (дата, що передує даті надання кредиту, вказаній в п. 1.2) число поточного календарного місяцякалендарного місяця), 28 ( дата надання кредиту, вказана в п.1.2) числа кожного наступного місяця.

Згідно п. 9.1 Кредитного договору, за порушення строків погашення кредиту або погашення процентів за користування кредитом позичальник сплачує Банку пеню за кожний день прострочення в розмірі 0,1% від суми неоплаченої заборгованості за строк невиконання зобов`язання.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем на виконання умов договору було надано відповідачу кредитні ресурси в повному обсязі, однак, на відміну від позивача, що виконав взяті на себе зобов`язання належним чином, остання, отримавши та використавши кредитні ресурси, свої зобов`язання щодо своєчасного погашення заборгованості за кредитом сплати відсотків не виконала. У зв`язку з чим станом на 21.10.2016 року у відповідача виникла заборгованість у розмірі 99 553,49 грн., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 85 978,28 грн.; - заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 10 035,75 грн., заборгованість за пенею за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 2596,39 грн., заборгованість за пенею за несвоєчасне повернення процентів у розмірі 943,07 грн..

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установ (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У ст. ст. 610, 611 ЦК України вказано, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, одним з яких є сплата неустойки.

На основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь ПАТ «КБ «ПРАВЕКС-БАНК» правонаступником якого є ТОВ ФК «Довіра та Гарнтія» підлягають витрати по оплаті судового збору у розмірі 1 493,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 610-612, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись п.9 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (2017 р.), ст.ст.4, 10, 12, 13, 76-82, 141, 258-259, 263, 264-265, 268, 272, 273, 280-282, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Довіра та Гарнтія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» правонаступником якого є ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарнтія» (місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф. 32, код ЄДРПОУ 38750239) заборгованість за кредитним договором № 101R2СА130590001 від 28.02.2013 року у розмірі 99 553,49 грн., яка виникла станом на 21.10.2016 року та складається із: заборгованості за кредитом у розмірі 85 978,28 грн.; - заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 10 035,75 грн., заборгованість за пенею за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 2596,39 грн., заборгованість за пенею за несвоєчасне повернення процентів у розмірі 943,07 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» правонаступником якого є ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарнтія» (місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф. 32, код ЄДРПОУ 38750239) 1493,00 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання через Подільський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Н. М. Ларіонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 86126200 ?

Документ № 86126200 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 86126200 ?

Дата ухвалення - 09.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86126200 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86126200 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 86126200, Подільський районний суд міста Києва

Судове рішення № 86126200, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 09.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 86126200 відноситься до справи № 758/1776/17

Це рішення відноситься до справи № 758/1776/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86126197
Наступний документ : 86126203