Ухвала суду № 86126008, 25.11.2019, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/3204/19

Категорія 19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2019 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Васильченка О. В. ,

при секретарі - Ковальчук О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника відповідача ОСОБА_1 , якою є ОСОБА_2 про закриття провадження у справі,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Чотирнадцятої Київської державної нотаріальної контори, про визнання недійсним договору дарування без застосування наслідків недійсності, зобов`язання повернути правовстановлюючі документи.

До початку судового засідання від представника відповідача ОСОБА_4 надійшла заява про закриття провадження у справі.

Заява обґрунтована тим, що позивач - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Предметом позову є визнання недійсним договору дарування без застосування наслідків недійсності, зобов`язання повернути правовстановлюючі документи.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи те, що предметом позову є визнання недійсним договору дарування без застосування наслідків недійсності, зобов`язання повернути правовстановлюючі документи, суд приходить до висновку, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З огляду на вищевикладене, суд вбачає правові підстави для закриття провадження у справі № 758/3204/19.

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи те, що провадження у справі підлягає закриттю, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову вжиті судом ухвалою від 06.05.2019 року.

Керуючись ст.ст. 158, 255, 353, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , якою є ОСОБА_2 про закриття провадження у справі - задовольнити.

Провадження у цивільній справі № 758/3204/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Чотирнадцятої Київської державної нотаріальної контори, про визнання недійсним договору дарування без застосування наслідків недійсності, зобов`язання повернути правовстановлюючі документи - закрити.

Заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Подільського районного суду м. Києва 06.05.2019 року, а саме: арешт на квартиру АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_4 (зареєстрована та проживає: АДРЕСА_2 ) на підставі Договору дарування квартири, серія та номер: 2-77, посвідчений 13.01.2006 р. державним нотаріусом Чотирнадцятої КДНК, скасувати.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяО. В. Васильченко