Ухвала суду № 86124991, 02.12.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/10190/19

Провадження №: 2/752/5069/19

У Х В А Л А

02.12.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Хоменко В.С.,

при секретарі Павлюх П.В.,

при розгляді позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушення прав споживача,-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою від 24.05.2019 року по зазначеній цивільній справі відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін на 05.09.2019 року.

Даною ухвалою сторонам наданий строк на подання заяв по суті справи.

24.06.2019 р. через канцелярію суду від директора філії АТ «Укрпошта» Олещенко В.М. надійшов відзив на позовну заяву, який ухвалою суду залишено без руху.

Ухвалою від 05.09.2019 року відкладено судовий розгляд з метою дотримання реалізації права позивача на подання відповіді на відзив.

13.11.2019 року на адресу суду від позивача надішла відповідь на відзив.

Також, 15.10.2019 року на адресу від заступника директора філії АТ «Укрпошта» Борнак Й.Й. надійшло клопотання про допит свідка ОСОБА_2 та старшого державного інспектора Відділу митного оформлення МВП (Укрпошта), пункт контролю на станції «Київ-Пасажирський» м/п «Спеціалізований» ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 78 ЦПК України, суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом.

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Перевіривши клопотання про допит свідків, суд не вбачає підстав для його задоволення, оскільки у даній справі обставини, які мають бути підтверджені певними засобами доказування не можуть бути доведені показами свідків.

Згідно ст. 6 Конвенції з прав людини і основоположних свобод право на справедливий судовий розгляд передбачає право на змагальність провадження. Кожна сторона провадження має бути поінформована про подання та аргументи іншої сторони та має отримувати нагоду коментувати чи спростовувати їх.

Суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 275 ЦПК України).

Розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі (ч. 1 ст. 279 ЦПК України).

Згідно із ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З огляду на вищезазначене, з метою дотримання реалізації права відповідача на подання заперечень на відповідь на відзив, суд визнає необхідним відкласти судовий розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 240, 259-261, 275, 279, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання заступника директора філії АТ «Укрпошта» Борнак Й.Й. надійшло про допит свідків - відмовити.

відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушення прав споживача на 26.02.2020 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.С. Хоменко