
Справа № 309/3388/19
Провадження № 2-о/309/210/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
04 грудня 2019 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
у складі: головуючого - судді Лук`янової О.В.
за участю: секретаря судового засідання Гаклик Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області та Хустська районна спілка споживчих товариств, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 /місце проживання: АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 /, заінтересована особа – Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області /місце знаходження: 88000, м.Ужгород Закарпатської області, площа Народна, будинок №4; код в ЄДРПОУ 20453063/ та Хустська районна спілка споживчих товариств /місце знаходження: 90400, м.Хуст Закарпатської області, вулиця Вокзальна, будинок №21; код в ЄДРПОУ 30793563/, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, - задовольнити повністю.
Встановити факт, що трудова книжка, яка оформлена 2 березня 1960 року, заповнена на ім`я - « ОСОБА_2 », належить – « ОСОБА_3 », померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити факт, що відомості, зазначені у довідці про заробітну плату для обчислення пенсії, яка видана Хустською районною споживчою спілкою 4 жовтня 2019 року №112, належить ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити факт, що відомості, зазначені у довідці про трудову діяльність, яка видана Хустською районною споживчою спілкою 4 жовтня 2019 року №112, належить ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вступна та резолютивна частина рішення проголошена 4 грудня 2019 року.
Повне судове рішення буде складено 9 грудня 2019 року.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та /або/ обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково - у відповідності до п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, - до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 цього Кодексу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Хустського
районного суду: Лук`янова О.В.
Судове рішення № 86124662, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 04.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 309/3388/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: