Рішення № 86124086, 05.12.2019, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/2316/19

Провадження № 2-о/307/57/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2019 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючої судді Сойми М.М., присяжних Поп А.І., Продана В.І., за участю секретаря с/з Цех Г.М., заявника ОСОБА_1 , особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересовані особи: орган опіки та піклування Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, орган опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області про визнання громадянки ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна. В заяві вказує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є його матір`ю, яка проживає разом з ним та він веде догляд за нею. Інших близьких родичів, крім нього, вона немає. ОСОБА_2 зареєстрована та проживає в його будинку, та є членом його сім`ї. Його мати ОСОБА_2 є непрцездатною оскільки хворіє душевною хворобою – маячний розлад, в зв`язку з чим перебувала на лікуванні у Берегівській обласній психіатричній лікарні. Наявне душевне захворювання перешкоджає його матері ОСОБА_2 давати звіт своїм діям, керувати ними та усвідомлювати їх значення, в зв`язку з чим вона потребує постійного догляду та нагляду, вчинення дій в її інтересах, а також встановлення над нею опіки. Просить суд визнати громадянку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу в АДРЕСА_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги заяви підтримав повністю, посилаючись на обставини, вказані в заяві та просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області в судове засідання не з`явився, позаяк подав заяву про розгляд справи у відсутності представника, проти задоволення заяви не заперечує.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області в судове засідання не з`явився, хоч належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому, суд на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянув у ї відсутності представника на підставі письмових доказів, що є у матеріалах справи.

Заслухавши думку заявника та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 (а.с.3,4,6).

Довідкою виконкому Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області від 22 липня 2019 року за № 1134 підтверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає у будинку свого сина ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 (а.с.9).

Відповідно до ст. 39 ЦК України "фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або ) керувати ними".

Відповідності до ст. 239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 24 вересня 2019 року судом було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено Берегівській обласній психіатричній лікарні для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суду був наданий висновок судово-психіатричного експерта Обласної психіатричної лікарні м. Берегово № 152 від 21 листопада 2019 року (а.с. 34-37) з якого вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким, хронічним психічним захворюванням у вигляді хронічного маячного розладу. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що є підставою для визнання судом її недієздатною та встановлення над нею опіки.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 потребує постійної допомоги та догляду і такий догляд за нею здійснює її син ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву слід задовольнити і визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною строком на два роки, встановити над нею опіку, призначивши її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 .

Судові витрати у справі відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК віднести на рахунок держави.

З урахуванням викладеного та у відповідності до ст.ст. 78, 80, 241, 263, 294, 296, 299, 300, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 39, 40, 55, 58, 60, 66 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканкою АДРЕСА_1 , опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною - два роки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 .

Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер – НОМЕР_2 .

Заінтересована особа:

1. Орган опіки та піклування Солотвинської селищної ради Тячівського району Закаапатської області, адреса: смт.Солотвино, вул.. Харківська, 1, Тячівського району, Закарпатська область, ЄДРПОУ 04349691.

2. Орган опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації

Закарпатської області, м. Тячів, вул. Незалежності, 120.

Повний текст рішення складено 05 грудня 2019 року.

Головуюча суддя : М. М. Сойма

Присяжні : Поп А.І.

Продан В.І.