Ухвала суду № 86123825, 04.12.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
04.12.2019
Номер справи
235/8398/19
Номер документу
86123825
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження № 2/235/2509/19

Справа № 235/8398/19

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 грудня 2019 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області, Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту родинних відносин, про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем, про визнання права власності на спадкове майно, про стягнення грошових коштів, набутих в порядку спадкування за законом у вигляді недоотриманої пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

28.11.2019 року до Красноармійського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області, Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту родинних відносин, про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем, про визнання права власності на спадкове майно, про стягнення грошових коштів, набутих в порядку спадкування за законом у вигляді недоотриманої пенсії.

Пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки має недоліки, які перешкоджають відкриттю провадження у справі, викладені в ч.2 ст.175 ЦПК України, а саме:

Позивачем не уточнені вимоги щодо факту проживання зі спадкодавцем, саме за якою адресою, та вимога про стягнення суми недоотриманої пенсії в частині визначення цієї суми.

Предметом даного спору є встановлення факту родинних відносин, про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем, визнання права власності на спадщину та стягнення грошових коштів, але позивачем не зазначена ціна позову.

Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України в позовній заяві повинна бути зазначена ціна позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Крім того, позивачем не в повній мірі сплачений судовий збір.

Позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру- про встановлення факту родинних відносин, про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем та вимоги майнового характеру- про визнання права власності на спадкове майно, про стягнення грошових коштів, набутих в порядку спадкування за законом у вигляді недоотриманої пенсії.

Згідно ч.12 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах»: У випадках об`єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з ч.3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру, наприклад, зняття арешту з майна та визнання права власності на це майно. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Згідно ч.13Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» Якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди.

Якщо в позовній заяві об`єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, пов`язаних між собою, то, враховуючи, що об`єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог (пункт 10 частини першої статті 80 ЦПК). При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Ставка судового збору за позов майнового характеру, поданого фізичною особою, - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше 768,40 грн. та не більше 9605,00 грн., згідно Закону України “Про судовий збір”, тобто в даному випадку- 768,40 грн.

Ставка судового збору за вимогу немайнового характеру, поданого фізичною особою складає- 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, згідно Закону України “Про судовий збір”, тобто - 768,40 грн.

За всі заявлені вимоги позивач повинен сплатити 2305,20 грн.: (768,40 грн. +768,40 грн + 768,40грн.), а позивачем сплачено лише 384,20грн. судового збору, таким чином недоплата складає 1921,00грн.

Судовий збір треба сплатити за наступними реквізитами : отримувач коштів – Покровське УК/м.Покровськ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ ) – 37803022, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. податків), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA068999980000031212206005060; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу *;101.

Позивачем надана заява про відстрочення сплати судових витрат, так як він не може самостійно визначити ціну позову, на що суд зазначає, що позивач не позбавлений права самостійно або через свого представника звернутися до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області з питанням витребування інформації щодо розміру недоотриманої пенсії для визначення ціни позову або звернутися із заявою про забезпечення доказів саме до подання позовної заяви. У зв`язку з цим заява про відстрочення сплати судових витрат задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст.175,177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху, надавши строк для виправлення вказаних недоліків, а саме: для уточнення позовних вимог, для зазначення ціни позову та для доплати судового збору.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочення сплати судових витрат відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області, Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту родинних відносин, про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем, про визнання права власності на спадкове майно, про стягнення грошових коштів, набутих в порядку спадкування за законом у вигляді недоотриманої пенсії залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 86123825 ?

Документ № 86123825 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86123825 ?

Дата ухвалення - 04.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86123825 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 86123825, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 86123825, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 04.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 86123825 відноситься до справи № 235/8398/19

Це рішення відноситься до справи № 235/8398/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86123822
Наступний документ : 86123829