Ухвала суду № 86123608, 05.12.2019, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/2124/19

Провадження№ 2-во/266/71/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2019 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя у складі головуючого судді Шишиліна О.Г., за участі секретаря Воропаєвої О.Є., розглянувши питання з виправлення описки у судовому наказі №266/2124/19 від 15.05.2019 р. за заявоюКомунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,-

В с т а н о в и в:

27.11.2019 року у Приморському районному судді м. Маріуполя зареєстрована заява Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» про виправлення описки в судовому наказі №266/2124/19 (провадження № 2-н/266/171/19) від 15.05.2019 р. у якому допущено описку, а саме у місці проживання боржника не вірно вказано будинок, а саме замість «22/10», вказано «20/10». Просив виправити описку у судовому наказі.

Суд ухвалив, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішити без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з заяви про видачу судового наказу боржником по справі є ОСОБА_1 , згідно розрахунку особового рахунку № НОМЕР_1 заборгованість виникла за адресою місця проживання, а саме АДРЕСА_1 .

При складанні тексту судового наказу було допущено описку у адресі місця проживання боржника, а саме у номері квартири, що підлягає виправленню у порядку ст.269 ЦПК України.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України суд, -

У х в а л и в:

Виправити описку в судовому наказі від 15 травня 2019 року № 266/2124/19 (провадження № 2-н/266/171/19) за заявою Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу змінити будинок боржника з «20/10» на «22/10».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Шишилін О. Г.