Ухвала суду № 86123469, 05.12.2019, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/3154/18

1-кс/264/2527/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2019 м. Маріуполь

Слідчий суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Пустовойт Т.В., за участю секретаря судового засідання Родіної Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Богатир І.М. про продовження строку досудового розслідування,

У С Т А Н О В И В :

До суду надійшло погоджене з прокурором клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018050800000889 від 08.06.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.

Як вбачається з клопотання, 08 червня 2018 року до чергової частини Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення про те, що 08.06.2018 року під час виконання підрядних робіт на території ПрАТ «ММК ім.Ілліча» працівник ТОВ «Азов-Буд-Проект» ОСОБА_1 загинув внаслідок порушення правил безпеки під час виконання робіт підвищеної небезпеки.

18.07.2018 року ухвалою слідчого судді Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області за клопотанням слідчого призначено судово-технічну експертизу з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці, проведення якої доручено експертам Харківського НДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.

27.09.2019 року слідчим отримано висновок судової експертизи з охорони праці та безпеки життєдіяльності з Харківського НДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.

Так, для подальшого розслідування та встановлення істини по кримінальному провадженню існує необхідність провести додаткову судову експертизу з охорони праці та безпеки життєдіяльності, яку у теперішній час ще не призначено, у зв`язку із необхідністю проведення низки слідчих дій, а саме тимчасового доступу до речей і документів з ТОВ «Азов-Буд-Проект».

Клопотання обґрунтовується тим, що через вищенаведені обставини у теперішній час існує необхідність у продовженні строків кримінального провадження №12018050800000889 від 08.06.2018 року.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутністю, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Частиною 1 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

У випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Оцінивши наведені доводи та обсяг процесуальний і слідчих дій, які необхідно вчинити органу досудового розслідування для завершення розслідування, слідчий суддя вважає, що строк досудового розслідування підлягає продовженню.

З огляду на наведене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Богатир І.М. про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018050800000889 від 08.06.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.272 КК України – задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018050800000889 від 08.06.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.272 КК України до дванадцяти місяців, тобто до 08.12.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Пустовойт Т. В.