Вирок № 86122914, 05.12.2019, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

1-кп/226/278/2019

Справа № 226/2654/19

Провадження № 1-кп/226/278/2019

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2019 року м.Мирноград Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Редько Ж.Є.,

за участю секретаря Попенко І.І.,

прокурора Тищенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Срібне Красноармійського району Донецької області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, який судимий 17.09.2014 Димитровським міським судом Донецької область за ч.1 ст.164 КК України до одного року обмеження волі, звільненого 28.04.2016 умовно-достроково на чотири місяці 22 дні; 26.06.2018 Димитровським міським судом Донецької області за ч.1 ст.309 КК України до двох місяців арешту, звільненого 04.01.2019 за відбуттям строку покарання, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 07 вересня 2019 року приблизно о 12.00 год з метою вчинення крадіжки алкогольних напоїв, прийшов до приміщення магазину «Продукти-547» ТОВ «АТБ-Маркет», що розташований за адресою: Донецька область, м.Мирноград, м-н «Західний», 75, де, знаходячись у торгівельній залі, підійшов до стелажу у відділі продажу алкогольних напоїв, на якому побачив пляшку віскі «Jack Daniels» ємністю 0,5 літри, яку вирішив викрасти. Реалізуючи свій корисливий злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, таємно викрав зі стелажу одну пляшку віскі «Jack Daniels» ємністю 0,5 літри у непорушеній заводській упаковці вартістю 409 грн 33 коп., після чого пройшов через касу магазину разом із викраденим майном, не оплативши його вартість, та покинув приміщення магазину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, в результаті протиправних дій ОСОБА_1 ТОВ «АТБ-Маркет» заподіяна матеріальна шкода у розмірі вартості викраденого майна на суму 409 грн 33 коп.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою винуватість за пред`явленим йому обвинуваченням у скоєнні вказаного кримінального правопорушення визнав повністю, суду пояснив, що 07.09.2019 біля 12.00 год він зайшов до магазину ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого в м.Мирногралді на м-ні «Західний», бо забажав спробувати віскі. Але грошей в нього вистачало лише на придбання цигарок. У торгівельному залі на полиці стелажу він побачив пляшку віскі «Jack Daniels» ємністю 0,5 літри, яку поклав за сорочку, в яку він був одягнутий, та, притримуючи пляшку лівою рукою, покинув магазин, не розрахувавшись за неї. Біля будинку № 46 м-ну «Західний» м.Мирнограда він присів, поставивши пляшку з віскі біля себе на землю. Віскі не спробував, бо хотів його з кимось розпити. Хвилин через 20 до нього підійшли працівники поліції, яким він добровільно видав не розкриту пляшку віскі, яку він викрав з магазину. З вартістю віскі він згодний. У скоєному щиро кається.

Обставини інкримінованого обвинуваченому ОСОБА_1 злочину та його винуватість знайшли своє повне підтвердження в матеріалах справи.

Згідно з рапортом чергового інспектора Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області 07.09.2019 о 12.13 год. до Мирноградського відділення поліції надійшло телефонне повідомлення від охоронця ОСОБА_2 про те, що у магазині «АТБ-Маркет» виявили крадіжку алкогольного напою - віскі.

Протоколом огляду місця події від 08.09.2019 у приміщенні магазину «Продукти-547» ТОВ «АТБ-Маркет» за адресою: Донецька область, м.Мирноград, м-н «Західний», 75, у торгівельній залі зафіксований стелаж з алкогольними напоями, на четвертому ряду якого розміщений різноманітний алкоголь. Присутній при огляді охоронець магазину ОСОБА_2 пояснив, що з вказаного стелажу 07.09.2019 близько о 12.09 год невідомий чоловік викрав пляшку віскі «Jack Daniels» ємністю 0,5 л вартістю 414,69 грн.

Відповідно до протоколу огляду від 07.09.2019, проведеному з 13.05 год до 13.25 год, обвинувачений ОСОБА_1 біля будинку № 46 м-ну «Західний» м.Мирнограда Донецької області добровільно видав пляшку віскі «Jack Daniels» ємністю 0,5 л у непорушеній заводській упаковці, яку, як пояснив обвинувачений, 07.09.2019 близько о 12.10 год він викрав з магазину ТОВ «АТБ-Маркет», що розташований в м.Мирнограді на м-ні «Західний».

Відповідно до протоколів від 16.09.2019 та від 23.09.2019 у присутності представника потерпілої особи Пересадька Д.В. та обвинуваченого ОСОБА_1 відповідно оглянутий DVD-R диск, на якому містяться чотири відеофайли з записами з камер спостереження магазину «Продукти-547» ТОВ «АТБ-Маркет», виготовлені 07.09.2019 та передані слідству представником потерпілої особи згідно заяви від 16.09.2019. При огляді встановлено, що на відеозаписі зафіксовано, як о 12.09 год. до магазину заходить особа чоловічої статі, одягнута в сорочку з довгим рукавом у клітину, проходить до стелажу з алкогольними напоями, потім ховає під свою сорочку одну пляшку з рідиною темного кольору, проходить повз каси, не розрахувавшись за вказаний товар, та виходить з приміщення магазину на вулицю. Присутній при огляді вказаного відео 23.09.2019 обвинувачений ОСОБА_1 пояснив, що на вказаних відеофайлах він впізнає себе і підтверджує, що чоловік, який зображений на відео - це він, що це саме він викрав з магазину пляшку віскі, після чого пройшов повз каси, не розрахувавшись за даний товар, та вийшов з приміщення магазину. Також ОСОБА_1 вказав, що після вчинення крадіжки, він пішов за вказаний магазин, у бік кінотеатру «Софія», де був зупинений працівниками поліції, яким на їх питання щодо наявності в нього заборонених предметів, видав вкрадену пляшку віскі.

У судовому засіданні під час огляду вказаних записів з камер відеоспостереження магазину ОСОБА_1 підтвердив, що на відео зафіксований саме він під час викрадання пляшки віскі «Jack Daniels» 07.09.2019 із магазину ТОВ «АТБ-Маркет».

За висновком судової товарознавчої експертизи від 13.09.2019 № 2/20-844 ринкова вартість наданої на дослідження однієї пляшки віскі торгівельної марки «Jack Daniels» об`ємом 0,5 літри, 40%Vol у непорушеній заводській упаковці станом на 07.09.2019 могла становити 409 грн 33 коп.

При пред`явленні ОСОБА_1 для впізнання відповідно до протоколу від 17.09.2019 свідок ОСОБА_2 впізнав обвинуваченого як особу, яку він побачив на відеозапису від 07.09.2019, яка приблизно о 12.00 год викрала з магазину «Продукти-547» ТОВ «АТБ-Маркет» одну пляшку віскі «Jack Daniels».

Під час проведення слідчого експерименту відповідно до протоколу від 23.09.2019 обвинувачений ОСОБА_1 добровільно розповів та показав на місці обставини вчинення ним 07.09.2019 приблизно о 12.00 год. крадіжки пляшки віскі «Jack Daniels» з магазину «Продукти-547» АТБ-Маркет за адресою: м.Мирноград, м-н «Західний», 75, вказавши у приміщенні зазначеного магазину на стелаж, звідки він вчинив крадіжку вказаного алкогольного напою.

Проаналізувавши наведені докази у їх сукупності, суд вважає що дії обвинуваченого ОСОБА_1 досудовим розслідуванням кваліфіковані правильно за ч.1 ст.185 КК України, оскільки він своїми діями скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Призначаючи міру та вид покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , суд враховує ступень тяжкості скоєного злочину, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Скоєне обвинуваченим кримінальне правопорушення відноситься до злочинів середньої тяжкості.

ОСОБА_1 має дві непогашені судимості, розведений, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, не працює, задовільно характеризується за місцем проживання.

В якості обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому, суд враховує його щире каяття та активне сприяння у розкритті злочину.

Рецидив злочинів суд враховує як обставину, що обтяжує покарання обвинуваченому.

Суд також бере до уваги досудову доповідь з інформацією про соціально-психологічну характеристику обвинуваченого від 25.11.2019, згідно за якою орган з питань пробації приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_1 можливе без позбавлення волі та не становить високої небезпеки для суспільства.

З врахуванням особи обвинуваченого, тяжкості скоєного ним злочину та встановлених обставин справи суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 реальної міри покарання у вигляді громадських робіт, що, на думку суду, буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження скоєння ним нових правопорушень.

Понесені витрати у зв`язку з проведенням судової товарознавчої експертизи № 2/20-844 від 13.09.2019 в сумі 471 грн 03 коп. відповідно до ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого.

Речові докази: пляшка віскі «Jack Daniels» ємністю 0,5 л, передана на зберігання працівнику магазину «Продукти-547» ОСОБА_2 , підлягає залишенню ТОВ «АТБ-Маркет»; DVD-R диск з відеозаписами з камер спостереження від 07.09.2019 у магазині «Продукти-547» ТОВ «АТБ-Маркет» підлягає залишенню при матеріалах кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368, 370, 374, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити йому покарання за ч.1 ст.185 КК України у вигляді громадських робіт строком 200 (двісті) годин.

Строк покарання обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на проведення судової товарознавчої експертизи № 2/20-844 від 13.09.2019 в сумі 471 (чотириста сімдесят одна) грн 03 коп.

Речові докази: пляшку віскі «Jack Daniels» ємністю 0,5 л, залишити ТОВ «АТБ-Маркет»; DVD-R диск з відеозаписами з камер спостереження від 07.09.2019 у магазині «Продукти-547» ТОВ «АТБ-Маркет» залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів: обвинуваченому - з моменту вручення йому вироку суду, іншим учасникам судового розгляду - з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Ж.Є.Редько