Ухвала суду № 86122360, 05.12.2019, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/15945/17

Провадження № 1-в/712/167/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2019 року колегія суддів Соснівського районного суду м. Черкаси у складі:

головуючого судді Чечот А.А.

суддів Бащенко С.М.

Токова С.Є.

при секретарі Деркач А.І.

за участю прокурора Варенка Р.О.

захисника Хворова В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про повернення застави в рамках кримінального провадження № 22015250000000030 відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 311 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.07.2018 року ОСОБА_2 визнано винним та засуджено за ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 311 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

Змінено відносно ОСОБА_2 запобіжний захід із застави на тримання під вартою, по вступу вироку в законну силу.

Вирок набрав законної сили та звернений до виконання.

ОСОБА_1 скерував до суду заяву про повернення застави, подана заява обґрунтована тим, що вирок суду набрав законної сили, ОСОБА_2 умови запобіжного заходу порушені не були.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Захисник підтримав заяву про повернення застави та просив суд її задовольнити.

Прокурор не заперечував проти повернення застави ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового процесу, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обовязків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обовязків.

Відповідно до ч.6 ст.194 КПК України обовязки, передбачені частиною пятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченомустаттею 199цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обовязки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обовязки скасовуються.

Таким чином, дія запобіжного заходу у вигляді застави припинилась, однак, судом не було вирішено питання щодо повернення суми застави заставодавцю.

Згідно з ч. 11ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 задовольнити та повернути заставодавцю суму застави.

Керуючись ст.ст.182,534,537,539 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про повернення застави в рамках кримінального провадження № 22015250000000030 відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 311 КК України - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 , проживаючому АДРЕСА_1 суму застави, що була внесена ним згідно квитанції № 47606288 від 10.06.2016 року на рахунок ТУ ДСА України у Черкаській області, банк отримувача Державна казначейська служба України м. Київ - в інтересах ОСОБА_2 в розмірі 150 000,00 (сто п`ятдесят тисяч гривень 00 коп.) - на рахунок: Банк отримувача АТ «СБЕРБАНК», МФО 320627, рахунок НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , отримувач ОСОБА_1 , призначення платежу - згідно призначення.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її винесення.

Головуючий:

Судді: