Ухвала суду № 86121964, 04.12.2019, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/2167/19

Провадження № 2/697/644/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2019 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді О. М. Льон

за участю секретаря с/з Н.В. Дрянової

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів, Черкаської області справу за позовом ОСОБА_1 до Канівської районної державної адміністрації, Канівського міськрайонного виробничого відділу Черкаська регіональна філія ДП 'Центр державного земельного кадастру', Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Литвинецька сільська об`єднана територіальна громада, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання державного акту про право власності на земельну ділянку частково не дійсним та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Канівського міськрайонного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Канівської районної державної адміністрації, Канівського міськрайонного виробничого відділу Черкаська регіональна філія ДП 'Центр державного земельного кадастру', Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Литвинецька сільська об`єднана територіальна громада, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання державного акту про право власності на земельну ділянку частково не дійсним та зобов`язання вчинити певні дії.

Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 27.08.2019, призначено судове засідання на 26.09.2019.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача - Канівської РДА в судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення судового засідання за його відсутності, позовні вимоги визнає частково, а саме не заперечує щодо задоволення першої позовної вимоги.

Представник відповідача - Канівського міськрайонного виробничого відділу Черкаської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" у судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області у судове засідання не з`явився, до суду надійшов відзив на позов, відповідно до якого просять визнати їх неналежним відповідачем.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги - Литвинецької сільської об`єднаної територіальної громади у судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Треті особи, які не заявляють самостійні вимоги - ОСОБА_2 , ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, повідомлялися про день слухання справи належним чином, причини неявки суду не надали.

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги - ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, надала до суду телефонограму про розгляд справи за її відсутності, не заперечує щодо задоволення позовних вимог.

В судовому засіданні встановлено та вбачається з матеріалів справи, що позивачем ОСОБА_1 подано позов до Канівської районної державної адміністрації, Канівського міськрайонного виробничого відділу Черкаська регіональна філія ДП 'Центр державного земельного кадастру', Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області, предметом розгляду якого є визнання частково недійсним державного акту серії ЧР № 100820 про право власності на земельна ділянка частку (пай), зобов`язання відповідачів вчинити дії по виділенню йому земельної ділянки та зобов`язання відповідача Канівського міськрайонний виробничий відділ Черкаської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» провести безоплатне виготовлення технічної документації для подальшої реєстрації права власності на земельну ділянку. При зверненні до суду із даним позовом, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 872,40 грн.

З Витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 12.08.2019 (а.с.11) вбачається, що вартість спірної земельної ділянки становить 87239,44 грн.

Відповідно до Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011, що набрав законної сили 01.11.2011 розмір судового збору в справах майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, судом встановлено, що позивачем сплачено судовий збір за одну позовну вимогу майнового характеру, а за дві інші позовні вимоги немайнового характеру судовий збір залишився не сплачений.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплачується 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн.) встановленого на 01.01.2019.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Сплата витрат за розгляд справи проводиться за такими реквізитами:

- судовий збір - отримувач коштів Канівське УК/ Канів/ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38048557, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA838999980000031214206023006, код класифікації доходів бюджету 22030101.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що оскільки позовна заява позивача ОСОБА_1 містить три позовні вимоги за дві з яких позивачем не сплачено судовий збір, а тому суд вважає за необхідне залишити без руху даний позов в частині позовних вимог про зобов`язання відповідачів вчинити дії по виділенню земельної ділянки та зобов`язання відповідача – Канівський міськрайонний виробничий відділ Черкаської регіональної філії Державного підприємства «ЦДЗК» провести безоплатне виготовлення технічної документації для подальшої реєстрації права власності на земельну ділянку.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ч.4 ст. 177, ч.1 ст.185, п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 в частині позовних вимог про зобов`язання відповідачів вчинити дії по виділенню земельної ділянки та зобов`язання відповідача – Канівський міськрайонний виробничий відділ Черкаської регіональної філії Державного підприємства «ЦДЗК» провести безоплатне виготовлення технічної документації для подальшої реєстрації права власності на земельну ділянку у справі №697/2167/19 – залишити без руху.

Рекомендувати ОСОБА_1 усунути недоліки протягом 5 днів з моменту отримання ухвали. У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позов в частині позовних вимог про зобов`язання вчинити дії по виділенню земельної ділянки та зобов`язання провести безоплатне виготовлення технічної документації відповідно до вимог п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК України буде залишено без розгляду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий О . М . Льон