Ухвала суду № 86121899, 05.12.2019, Жашківський районний суд Черкаської області

Справа № 693/1491/19

2/693/539/19

У Х В А Л А

05.12.2019 суддя Жашківського районного суду Черкаської області Пічкур С.Д., розглянувши матеріали цивільної справи №693/1491/19, провадження № 2/693/539/19 за позовом ОСОБА_1 до Жашківської районної централізованої бібліотечної системи, Відділу культури Жашківської районної державної адміністрації, Жашківської районної державної адміністрації, Жашківської районної ради, про отримання приміщення у власність за набувальною давністю,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів про отримання приміщення за набувальною давністю посилаючись на те, що він користуєтсья більше десяти років приміщенням площею 27,5 кв.м. в АДРЕСА_1 , яке отримав за договором оренди від 01 листопада 2007 року укладеного між орендодавцем – Жашківською районною бібліотекою та орендарем – приватним підприємцем ОСОБА_1 .

Дослідивши позовну заяву та матеріали справи, суддею встановлено наступне.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України зміст позовної заяви має містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

При вирішенні питання про відкриття провадження встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог п.п. 2, 3, 8, 9, 10 ч. 3 ст.175 ЦПК України, а саме:

- відсутні дані щодо реєстраційного номера облікової картки платника податків позивача та повні адреси, найменування, коди ЄДРПОУ усіх відповідачів, зазначення ціни позову – оцінки спірного приміщення яке позивач просить передати у власність за набувальною давністю, а відтак не визначено суму судового збору від вартості спірного майна, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, відсутнє підтвердження позивача, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У відповідності до вимог ч. 2, ч. 4, ч. 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Позивачем не засвідчені належним чином копії документів, які додані до позовної заяви. Крім цього, відсутні копії позовної заяви з додатками для інших відповідачів, а додано лише один примірник, тоді як у позовній заяві вказано чотири відповідачі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 -177 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 177, 185, 258-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Жашківської районної централізованої бібліотечної системи, Відділу культури Жашківської районної державної адміністрації, Жашківської районної державної адміністрації, Жашківської районної ради, про отримання приміщення у власність за набувальною давністю- залишити без руху.

Запропонувати позивачеві в 10-ти денний з дня отримання копії цієї ухвали привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. Д. Пічкур