Ухвала суду № 86121850, 05.12.2019, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа № 690/530/19

Номер провадження № 2-а/690/12/19

УХВАЛА

про повернення заяви

05.12.2019 року м. Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Линдюка В.С.,

секретар судового засідання Руденко В.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду у порядку ст. 383 КАС України із заявою у якій просить:

-визнати протиправними дії Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Черкаській області щодо неприйняття до виконання та повернення їй оригінала виконавчого листа № 2-а-1863/11, виданого 16.12.2014 року Ватутінським міським судом Черкаської області та оригінала ухвали про зміну порядку і способу виконання рішення суду від 12.09.2019 року у справі № 2-а-1863/11;

-зобов`язати Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Черкаській області прийняти від неї до виконання виконавчий лист № 2-а-1863/11, виданий 16.12.2014 року Ватутінським міським судом Черкаської області та виконати ухвалу про зміну порядку і способу виконання рішення суду від 12.09.2019 року у справі № 2-а-1863/11 у повному обсязі.

Положеннями ч. 2 ст. 383 КАС України передбачено вимоги до заяви про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень – відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 у порушення п. 3 ч. 2 ст. 383 КАС України у поданій заяві невірно вказано Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Черкаській області як відповідача у справі № 2-а-1863/11.

Вбачається, що ОСОБА_1 маючи намір оскаржити дії Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Черкаській області у виконавчому провадженні № 52297465, відкритому 26.08.2016 року з примусового виконання виконавчого листа № 2-а-1863/11, дублікат якого виданого 16.12.2014 року Ватутінським міським судом Черкаської області, невірно обрано спосіб судового захисту.

Відповідно до змісту ч. 5 ст. 383 КАС України у разі невідповідності заяви вимогам, передбаченим ч. 2 ст. 383 КАС України, вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику. Така ухвала суду може бути оскаржена.

З огляду на вказане, суд вважає, що наявні достатні підстави для постановлення ухвали про повернення вказаної заяви ОСОБА_1 , як заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 383, 248, 256, 294, 295, пп. 15.5 п. 1 розділу ХІІІ «Перехідних положень» КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Черкаській області про визнання протиправними дій Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Черкаській області та зобов`язання вчинити певні дії повернути заявнику разом із доданими до неї документами.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Линдюк В.С.