
Справа № 635/8310/19
Провадження № 2/635/3477/2019
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
05 грудня 2019 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) обсягу природного газу,
Позивач: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», місце реєстрації: АДРЕСА_1 ,
Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_2 ,
В С Т А Н О В И В :
Представник Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» Тузко Н.Г. звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить:
стягнути з відповідача на користь позивача вартість донарахованого обсягу газу у сумі 39808,41 грн. на рахунок № НОМЕР_1 АБ «Кліринговий Дім», МФО 300647, Код 03359500;
стягнути з відповідача на користь позивача сплачений за пред`явлення позову судовий збір у розмірі 1921 грн. на рахунок № НОМЕР_2 АБ «Кліринговий Дім», МФО 300647, Код 03359500.
В обґрунтування позовної заяви зазначає, що відповідно технічного паспорту, власником житлового будинку за адресою АДРЕСА_2 є ОСОБА_2 , також на ньому стоїть відмітка померла. 13.09.2018 житловий будинок за адресою АДРЕСА_2 було відключено від системи газопостачання на підставі несвоєчасної та/або неповної оплати послуг з умовами договору розподілу природного газу.09.01.2019 за адресою АДРЕСА_2 , працівникам ПАТ «Харківгаз» було відмовлено у доступі для перевірки відключення від системи газопосточання, про що було складено відповідний акт. 14.01.2019 працівниками ПАТ «Харківгаз» за адресою АДРЕСА_2 адресою АДРЕСА_2 . Пісочин, в- АДРЕСА_2 було виявлено несанкціоноване відновлення газопостачання, шляхом зриву пломбу вального дроту на відключаю чому пристрої пробкового крану. Пломбувальний дріт на газовому лічильнику знаходиться у розірваному стані, просунутий пломбувальний отвір накидної гайки та залитий невідомим розчином. Накидні гайки на лічильнику газу мають механічні пошкодження, про що було складено акт про порушення за №1729. Вказаний акт про порушення було складено за участю сина ОСОБА_2 - ОСОБА_1 . Даним актом, відповідача було запрошено на засідання комісії з розгляду актів про порушення, яке відбудеться 25.01.2019. 14.01.2019 житловий будинок за адресою АДРЕСА_2 в присутності відповідача було відключено від системи газопостачання, на підставі несанкціонованого відновлення газопостачання, про що було складено відповідний акт.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження суддею при відкритті провадження не встановлено.
Відповідно до ч. 4 та ч. 6 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Тому, враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, суспільний інтерес розгляду справи, вважаю за необхідне розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Керуючись ст.ст.136, 184-187, 274, 277, п. 11 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) обсягу природного газу.
Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження.
Призначити проведення засідання на 21 січня 2020 року о 10 годині 30 хвилин.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачами одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Якщо суд за результатами розгляду відповідного клопотання позивача вирішує розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, суд визначає строк відповідачам для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження десять днів з дня вручення ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та/або касаційні скарги подаються учасниками справи до/або через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя Д.М. Савченко
Судове рішення № 86121714, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 05.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/8310/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: