Рішення № 86121500, 28.11.2019, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Попова В. О.

Справа № 644/9387/18

Провадження № 2/644/297/19

28.11.2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2019 р. Орджонікідзевський районний суд м. Харкова

в складі: головуючої судді Попової В.О.,

за участю:

секретаря Дашкової К.С.,

представників позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ,

відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради , що діє в інтересах малолітнього ОСОБА_5 , до ОСОБА_4 ,

про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради як представник органу опіки та піклування, з даною позовною заявою про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно її малолітнього сина: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що малолітній ОСОБА_5 знаходиться на обліку Служби у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради як такий, що перебуває у складних життєвих обставинах, у зв`язку з тим, що його одинока мати не належним чином виконує обов`язки з утримання та виховання дитини. 04.10.2018 року під час особистого прийому до Служби звернулась ОСОБА_7 , яка привела із собою онука - ОСОБА_5 , з проханням про його влаштування до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей. Зі слів бабусі, мати хлопчика - ОСОБА_4 та її співмешканець - ОСОБА_8 вживають наркотичні засоби, після чого під їх дією вчиняють аморальні поступки на очах дитини. Бабуся ОСОБА_7 неодноразово намагалась вилучити дитину від матері, однак відповідач силоміць повертає дитину на спільне проживання і супроводжується це брутальними лайками. Оскільки проживання дитини разом з матір`ю є небажаним та небезпечним, заходами Служби, малолітнього ОСОБА_5 , на підставі акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 04.10.2018 року, після медичного обстеження було влаштовано до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей. 17.10.2018 року його влаштовано на оздоровлення до Харківського обласного багатопрофільного дитячого санаторію. Родина ОСОБА_5 поставлена на облік Центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Індустріального району м. Харкова у 2018, як така, що опинилася у складних життєвих обставинах. За інформацією ЦСССДМ від 31.10.2018 № 590 мати ОСОБА_5 не виконує батьківських обов`язків, разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_8 веде аморальний спосіб життя, має наркотичну залежність. Їй неодноразово пропоновували соціальні послуги, попереджали про наслідки невиконання батьківських обов`язків, але до Центру вона не з`являлась, не бажала спілкуватись зі спеціалістам, не виконувала рекомендації щодо виконання батьківських обов`язків та зменшенню асоціальної поведінки. Робота з сім`єю ОСОБА_5 позитивних результатів не надала. Згідно з документами, наданими Індустріальним відділом поліції ГУ НП в Харківській області, ОСОБА_4 притягувалася до кримінальної відповідальності за виготовлення та зберігання наркотичних засобів. Питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 , відносно її малолітнього сина, ОСОБА_5 , додатково було розглянуто на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради 13.11.2018 року. Необхідність захисту прав та законних інтересів малолітньої дитини стало підставою звернення із позовом до суду.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, давши пояснення аналогічні викладеному в позові.

Відповідач ОСОБА_4 позовні вимоги не визнала, заперечувала щодо позбавлення її батьківських прав стосовно малолітнього сина, пояснивши, що станом на зараз наркотичні засоби не вживає та має намір працевлаштуватися.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими такі факти та відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис № 743, та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження відповідно.

Відомості про батька дітей внесені до актового запису про народження відповідно до ст. 135 СК України.

Згідно акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 04.10.2018 року, ОСОБА_5 , було доставлено до КНП «Міська клінічна дитяча лікарня № 16» Харківської міської ради (а.с.11).

Згідно довідки від 18.10.2018 року, ОСОБА_5 знаходиться на оздоровленні в КНП Харківської обласної ради «Обласний багатопрофільний дитячий санаторій» з 17.10.2018 року і навчається в 4 класі школи при санаторії (а.с. 18).

Відповідно до листа від 05.06.2019 року № 01-15/71 КЗ «Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Надія», ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зарахований до закладу 21.12.2018 року за направленням служби у справах дітей Харківської обласної державної адміністрації. За час перебування ОСОБА_5 в закладі, мати ОСОБА_4 , його не відвідувала (а.с. 88).

Згідно довідки Харківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 70 Харківської міської ради Харківської області від 22.08.2018 року, ОСОБА_5 , навчається в 3-А класі (а.с. 16).

З характеристики, виданою Харківською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів № 70 Харківської міської ради Харківської області, вбачається, що ОСОБА_5 володіє навчальним матеріалом на середньому рівні, навчається не в повну міру своїх сил. На уроках неуважний, домашні завдання виконує несистематично. Має пропуски уроків без поважних причин. Проживає з матір`ю, ОСОБА_4 , та її співмешканцем, ОСОБА_11 . У сім`ї склався недоброзичливий клімат. Дитина не має свого ліжка та постійного місця для виконання домашніх завдань. Матеріально-побутові умови проживання дитини незадовільні. Мати не сумлінно ставиться до виконання батьківських обов`язків щодо виховання дитини: недостатньо уваги приділяє навчанню сина, не відвідує батьківські збори, не цікавиться шкільним життям дитини (а.с. 18).

Як вбачається з листа Центра соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Індустріального району м. Харкова від 31.10.2018 року № 590 ОСОБА_4 є одинокою матір`ю та має неповнолітню дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вихованням якого вона не займається. Спеціалісти Центру неодноразово запропоновували соціальні послуги ОСОБА_4 та попереджали про наслідки невиконання свої батьківських обов`язків, але до Центру вона не з`являлась, не бажала спілкуватись зі спеціалістами, не виконувала рекомендації щодо виконання свої батьківських обов`язків та зменшенню асоціальної поведінки. Робота з сім`єю ОСОБА_5 позитивних результатів не надала. До Центру мати дитини не з`явилась (а.с. 24).

Відповідно до акту обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за цією адресою проживають та мають постійне місце реєстрації: ОСОБА_7 , 1959 року народження, ОСОБА_4 , 1988 року народження та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В квартирі на підлозі таблетки, в меблях шприці. В квартирі розкидані речі, відсутні продукти харчування. (а.с. 14).

Згідно вироку Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 05.12.2013 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано винною за ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 317 КК України (а.с. 33- 34).

З пояснень свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_12 вбачається , що відповідач веде асоціальний спосіб життя та не приділяє батьківської турботи малолітньому сину.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» - виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Як вбачається зі змісту ст.ст. 150, 180 СК України, батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати до самостійного життя, поважати дитину, утримувати дитину до досягненню нею повноліття.

Проте жодного з покладених законом на батьків обов`язків, відповідач не виконує. Як вже було зазначено, відповідачка тривалий час не проявляла до свого малолітнього сина материнської турботи, не цікавилася та не відвідував його, не турбувалася про фізичний і духовний розвиток, не надавала матеріальної допомоги на його виховання.

Верховний Суд України в ч. 2 п. 16 Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до висновку Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради від 30.11.2018 року за № 760, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, як представник органу опіки та піклування, вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно її малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона , він ухиляються від своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Досліджені судом докази свідчать про те, що відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, його навчання, не забезпечує необхідне харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на фізичний розвиток як складову виховання, в присутності дитини вживає наркотичні засоби, веде аморальний образ життя. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини та як свідоме нехтування своїми батьківськими обов`язками, тому в даному випадку суд вважає доцільним застосування такого крайнього заходу впливу до відповідача як позбавлення її батьківських прав.

На підставі наведеного, позовні вимоги Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно її малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягають задоволенню.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору за вимогами щодо позбавлення батьківських прав, то з відповідача на користь Держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

На підставі ст. ст. 150, 164, 165 СК України, керуючись ст.ст.13, 76-80, 133, 141, 263-265, п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позовні вимоги Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, що діє в інтересах малолітнього ОСОБА_5 , до ОСОБА_4 ,

про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно малолітньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ), на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача UA798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, місцезнаходження: м. Харків, вул. Чернишевська, 55.

Відповідач - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 .

Вступну та резолютивну частини рішення складено 28.11.2019 року. Повний текст рішення складено 05.12.2019 року.

Суддя В.О. Попова