
Справа №: 635/7317/19
У Х В А Л А
05 грудня 2019 року м. Люботин
Люботинський міський суд Харківської області колегіально у складі
головуючого судді Дем`яненко І.В.,
суддів Зінченка О.В.,
Малихіна О.О.,
за участю
прокурора Харченка Є.Г.,
секретаря судового засідання Тимошенко К.О.,
захисників обвинувачених Мартиненка С.В.,
Зубенко В.В.,
Найдьонової О.Г.,
Деркач С.А.,
представників потерпілих Тарасенка А.В.,
Чобітька І.В.,
потерпілих ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин, Харківської області цивільний позов ОСОБА_2 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди в межах обвинувального акту за кримінальним провадженням № 12001822043000423, згідно якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 187, ч.4 ст. 296, ч.1 ст. 263 КК України,
в с т а н о в и в:
До Люботинського міського суду Харківської області 26 вересня 2019 року надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 12001822043000423, згідно якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 187, ч.4 ст. 296, ч.1 ст. 263 КК України.
Під час проведення судового засідання потерпілий ОСОБА_2 через канцелярію суду подав цивільний позов про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої злочином.
Позовна заява містить наступні вимоги:
- визнати ОСОБА_2 цивільним позивачем;
- відшкодувати матеріальну шкоду в розмірі 8500 грн.,
- відшкодувати солідарно моральну шкоду в розмірі 10 000 грн.
Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Як вбачається з ч.4 ст. 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.
Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими КПК України. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, КПК України не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Подана позовна заява не відповідає вимогам п.2, п.3, п.5 , п.9, п.10 ч.3 ст. 175 ЦПК України, зокрема відсутні: повне найменування всіх відповідачів (прізвище, ім`я та по батькові) та взагалі не визначено відповідачів , місце проживання (перебування) або місцезнаходження відповідачів, поштовий індекс, номери засобів зв`язку, якщо такі відомі; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі) як позивачів так і відповідачів, не зазначена ціна позову, необґрунтований розрахунок суми, що стягуються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
В порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо стягнення майнової та моральної шкоди.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 128 КПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
За подачу позовів про відшкодування моральної шкоди діюче законодавство позивачів від сплати судового збору не звільняє.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною чи юридичною особою позову про відшкодування моральної шкоди сплачується судовий збір в розмірі 1,0 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, але не більше 5 прожиткових мінімумів для працездатних громадян.
Таким чином, позивач має сплатити судовий збір у розмірі 768,4 грн. за наступними реквізитами: Отримувач УК м. Люботин/ м. Люботин 22030101, Код отримувач (ЄДРПОУ): 38008949,Казначейство України ЕАП, Номер рахунку (IBAN):UA 628999980000031216206020018, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України -050).
Частиною 1 статті 185 зазначеної статті визначено, що суддя, встановивши, що позов подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про те, що за таких обставин, позов ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Керуючись ст. 128 КПК України, ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної моральної шкоди - залишити без руху, надавши 5 денний строк для усунення недоліків.
Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків, зазначених в ухвалі у встановлений нею строк, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного надходження до суду, інакше буде вважатися неподаною та повернутою позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис) І.В.Дем`яненко
Судді (підпис) О.В. Зінченко
(підпис) О.О.Малихін
Судове рішення № 86121291, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 05.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/7317/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: