Ухвала суду № 86121235, 05.12.2019, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

05.12.2019

справа № 642/5442/19

провадження № 2-зз/642/29/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі:

головуючого судді Ольховського Є.Б.

при секретарі Алімурадовій Т.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкова заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 09.08.2019 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено. Накладено арешт на автомобілі що зареєстровані на ім`я ОСОБА_1 :

- ЗАЗ Lanos 1498, 2012 року випуску, держ. номер НОМЕР_1 , придбаний 28.05.2013 р.

- ЗАЗ 110307 ЗНГ, 2006 року випуску, держ. номер НОМЕР_2 , придбаний 14.07.2010 р.

Було зобов`язано ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , адреса для листування: АДРЕСА_1 ) протягом п`яти днів з дня постановлення ухвали внести на депозитний рахунок Ленінського районного суду м.Харкова у якості зустрічного забезпечення 3 451 грн. (три тисячі чотириста п`ятдесят одна) грн. 89 коп. та надати до суду документи про виконання ухвали про зустрічне забезпечення. Вказане зустрічне забезпечення було виконано та квитанція надана суду.

Ухвалою Ленінського р/с м. Харкова від 02.10.2019 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя повернуто позиваці як неподану.

13.11.2019р., ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 09.08.2019 року оскільки накладений арешт перешкоджає його праву власності.

В судове засідання ОСОБА_1 заявився. Свою заяву підтримав. ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, про день та час слухання справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч.1ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно до вимог п.2 ч.13 ст. 158 ЦПК України заходи забезпечення позову вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом у разі повернення позовної заяви.

Положеннями п. 7 ст. 155 ЦПК України визначено що у разі скасування заходів забезпечення позову з підстав передбачених ч. 13 ст. 158 ЦПК України , зустрічне забезпечення скасовується якщо протягом двадцяти днів з дня постановлення ухвали суду про скасування заходів забезпечення позову жодною особою, права або охоронювані законом інтереси якої порушено вжиттям заходів забезпечення позову, не буде подано позов про відшкодування збитків у порядку, визначеному ст. 159 ЦПК України.

Розглядаючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд пересвідчився в тому, що не існує реальної загрози у скасуванні відповідної заборони, оскільки ухвала від 02.10.19р. набрала законної сили Вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд бере до уваги інтереси осіб, права яких можуть бути порушенні, у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Отже, в відповідності з нормами процесуального права у суду відсутні підстави для відмови у скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, що вжиті ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 09.08.2019 року, знявши арешт з автомобілів що зареєстровані на ім`я ОСОБА_1 :

- ЗАЗ Lanos 1498, 2012 року випуску, держ. номер НОМЕР_1 , придбаний 28.05.2013 р.

- ЗАЗ 110307 ЗНГ, 2006 року випуску, держ. номер НОМЕР_2 , придбаний 14.07.2010 р.

Копію ухвали направити ОСОБА_3 та для виконання в Регіональний сервісний центр МВС України в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в 15 денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя Є.Б. Ольховський

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА

інд. 02894065 вул. Полтавський шлях, № 20, м. Харків, 61052 тел./факс 712-17-27 e-mail inbox@ln.hr.court.gov.ua

642/5442/19

05.12.2019 р.

Вих. №_ ОСОБА_3

вул. Підгорна 83-а м. Харків 040

Регіональний сервісний центр

у Харківській області МВС України

вул. Шевченко 26 м. Харків -013

Ленінський районний суд м. Харкова направляє Вам для відома копію ухвали від 05.12.2019 року.

Додаток : за текстом

Суддя

Ленінського районного суду

м. Харкова Є.Б. Ольховський

Бланк суду затверджено наказом голови Ленінського районного суду м.Харкова №7.1-35 від 03.10.2013 року