Ухвала суду № 86121112, 05.12.2019, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
05.12.2019
Номер справи
641/9933/19
Номер документу
86121112
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Номер провадження № 1-кс/641/4577/2019 Справа № 641/9933/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2019 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Григор`єв Б.П.,

за участю секретаря судового засідання - Максимової Т.І.,

слідчого - Гетман В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції Гетман В.Г., погоджене з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 Глухом В.В. про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220510001903 від 06.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції Гетман В.Г., погоджене з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 Глухом В.В. про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ «НОВА ПОШТА» код ЄДРПОУ 31316718, зареєстрованого за адресою: 03131, м. Київ, Голосіївський район, Столичне шосе, 103, корпус 1, поверх 9, а саме до наступної інформації:

-Чи відправлялась у липні 2019 року посилка (відправлення) за № 59000438134392 до відділення № 69 Нової пошти у м. Харкові. Якщо так, то хто саме її відправив (зазначити повні анкетні дані, телефон), коли і з якого відділення. Хто отримував посилку у м. Харкові, та хто отримував грошові кошти як оплата за відправлення (зазначити повні анкетні дані, та місце отримання)

- завірених належним чином копій всієї наявної документації щодо поштового відправлення за № 59000438134392;

-лист маршруту поштового відправлення за № 59000438134392;

-актів прийому-передачі поштового відправлення за № 59000438134392, щодо відправлення, отримання, перевезення із зазначенням відділень «Нової Пошти»;

-список всіх працівників Нової Пошти із зазначенням ПІБ, адреси, номери телефонів (копії особистих справ, детальні характеристики), які працюють по маршруту поштового відправлення за № № 59000438134392 ;

-копії установочних та реєстраційних документів підприємства;

-список всіх працівників підприємства, які несуть матеріальну відповідальність за пошкодження поштових відправлень по маршруту поштового відправлення за № № 59000438134392;

-копії особистих справ та детальні характеристики на працівників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;

-завірені належним чином копії всієї наявної документації щодо поштового відправлення за № № 59000438134392;

-лист маршруту поштового відправлення за № № 59000438134392;

-актів прийому-передачі поштового відправлення за № № 59000438134392, щодо відправлення, отримання, перевезення із зазначенням відділень Нової Пошти;

-докумети, які підтверджують факт відправлення поштового переказу під номером 59000438134392 було перепаковане та відправлено за № 59000438764237.

До відеозапису з камер відеонагляду у дати та час відправки посилки (відправлення) за № 59000438134392 та отримання грошових коштів за неї,

та надати можливість вилучити дану інформацію з копіями відповідних підтверджуючих документів і копію відеозапису та надати можливість вилучити дану інформацію з копіями відповідних підтверджуючих документів і копію відеозапису.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на матеріали клопотання та те, що в провадженні СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження, відомості про кримінальні правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220510001903 від 06.08.2019 за ч. 4 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 05.08.2019 до Холодно гірського ВП ГУНП в Х/о надійшла заява від гр. ОСОБА_4 про те, що у період часу з 30.07.2019 до 05.08.2019 невстановлена особа таємно викрала із посилки «Нова Пошта» грошові кошти, чим завдала потерпілому матеріальну шкоду.

05.08.2019 заява про кримінальне правопорушення була прийнята та зареєстрована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12019220510001903 від 06.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що 30.07.2019 року його товариш, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 , відправив йому через «Нову Пошту» посилку, в якій було 19405 ЄВРО, 58300 грн., 1845 фунтів. Ці гроші зберігалися у ОСОБА_5 з 2014 року. Дану посилку він відправив на 69 відділення «Нової Пошти» на вулицю Дмитріївську, 5 у м. Харкові. Він йому переслав номер декларації. 01.08.2019 він приїхав у відділення № 69 «Нової Пошти», йому касир повідомила, що з ним бажають поспілкуватися. Касир зателефонувала зі свого мобільного телефону та передала йому слухавку, він розмовляв з чоловіком, який представився начальником служби безпеки, ОСОБА_2 та сказав, що їм необхідно зустрітися. Через пару годин він зустрівся з чоловіком, який представився працівником служби безпеки «Нової Пошти». Чоловік повідомив, що його посилу вскрили та необхідно встановити суму збитків. При розмові з даним чоловіком він використовував диктофон мобільного телефону та записував розмову. Чоловік показав йому лист на якому була сума посилки. Він подивився та повідомив йому, що немає 10050 ЄВРО. Чоловік зателефонував та переговорив з кимось по телефону, розповів дану подію та пообіцяв йому, що з`ясує усі обставини. Другий раз він з ним зустрівся в цей же день біля відділення «Нової Пошти» на Плеханівській, він попрохав його допомогти повернути викрадені гроші. В другій бесіді чоловік повідомив своє прізвище ОСОБА_2 . Більше слухавку він на нього не брав. він 5 серпня 2019 року отримав посилку на 69 відділені «Нової Пошти». Після чого він написав заяву до поліції. В Інтернеті дізнався повні дані громадянина ОСОБА_2 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 . Також він мешкає з дружиною, ОСОБА_9 . З ним працює ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_3 . До матеріалів провадження були долучені копії квитанцій.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань ТОВ «НОВА ПОШТА» код ЄДРПОУ 31316718 зареєстроване за адресою: 03131, м. Київ, Голосіївський район, Столичне шосе, 103, корпус 1, поверх 9.

Беручи до уваги, що відомості про особу, яка відправляла посилку та отримувала за неї грошові кошти, можуть містити персональні дані особи, тому у органу досудового розслідування вичерпана можливість в отриманні вихідних даних для встановлення істини по провадженню.

Враховуючи, що дані стосовно особи, яка відправляла посилку та отримувала грошові кошти за це, є доказами по провадженню і сприятимуть встановленню істини по провадженню та особи, яка причетна до вчинення злочину, і вичерпана можливість в отриманні цих даних, тому у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ «НОВА ПОШТА» код ЄДРПОУ 31316718, зареєстрованого за адресою: 03131, м. Київ, Голосіївський район, Столичне шосе, 103, корпус 1, поверх 9.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала в повному обсязі.

Представник ТОВ «Нова Пошта» в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що відомості перебувають або можуть перебувати у володінні ТОВ «Нова Пошта» та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, та мати доказове значення у справі.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Одержати зазначені відомості іншими способами не можливо.

Таким чином, суд дійшов висновку про задоволення клопотання слідчого та надання тимчасового доступу документів, що знаходяться у ТОВ «Нова Пошта».

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції Гетман В.Г., погоджене з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 Глухом В.В. про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220510001903 від 06.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України- задовольнити.

Надати слідчому СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області майору поліції Гетман В.Г. тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ «НОВА ПОШТА» код ЄДРПОУ 31316718, зареєстрованого за адресою: 03131, м. Київ, Голосіївський район, Столичне шосе, 103, корпус 1, поверх 9, а саме до наступної інформації:

-Чи відправлялась у липні 2019 року посилка (відправлення) за № 59000438134392 до відділення № 69 Нової пошти у м. Харкові. Якщо так, то хто саме її відправив (зазначити повні анкетні дані, телефон), коли і з якого відділення. Хто отримував посилку у м. Харкові, та хто отримував грошові кошти як оплата за відправлення (зазначити повні анкетні дані, та місце отримання)

- завірених належним чином копій всієї наявної документації щодо поштового відправлення за № 59000438134392;

-лист маршруту поштового відправлення за № 59000438134392;

-актів прийому-передачі поштового відправлення за № 59000438134392, щодо відправлення, отримання, перевезення із зазначенням відділень «Нової Пошти»;

-список всіх працівників Нової Пошти із зазначенням ПІБ, адреси, номери телефонів (копії особистих справ, детальні характеристики), які працюють по маршруту поштового відправлення за № № 59000438134392 ;

-копії установочних та реєстраційних документів підприємства;

-список всіх працівників підприємства, які несуть матеріальну відповідальність за пошкодження поштових відправлень по маршруту поштового відправлення за № № 59000438134392;

-копії особистих справ та детальні характеристики на працівників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;

-завірені належним чином копії всієї наявної документації щодо поштового відправлення за № № 59000438134392;

-лист маршруту поштового відправлення за № № 59000438134392;

-актів прийому-передачі поштового відправлення за № № 59000438134392, щодо відправлення, отримання, перевезення із зазначенням відділень Нової Пошти;

-докумети, які підтверджують факт відправлення поштового переказу під номером 59000438134392 було перепаковане та відправлено за № 59000438764237.

До відеозапису з камер відеонагляду з дати та час відправки посилки (відправлення) за № 59000438134392 та отримання грошових коштів за неї, та надати можливість вилучити дану інформацію з копіями відповідних підтверджуючих документів і копію відеозапису та надати можливість вилучити дану інформацію з копіями відповідних підтверджуючих документів і копію відеозапису.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- Б . П . Григор`єв

Часті запитання

Який тип судового документу № 86121112 ?

Документ № 86121112 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86121112 ?

Дата ухвалення - 05.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86121112 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 86121112, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 86121112, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 86121112 відноситься до справи № 641/9933/19

Це рішення відноситься до справи № 641/9933/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86121109
Наступний документ : 86121118