Рішення № 86121086, 05.12.2019, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2-о/641/91/2019 Справа № 641/3979/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді – Колодяжної І.М.

Присяжних – Ярошенко І.В., Донцової І.О.

за участю секретаря – Ягодіній М.С.

справа №641/3979/19

за участю:

представника зацікавленої особи - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , зацікавлена особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження, в якій просить: визнати її матір ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначити її опікуном .

В обгрунтування заяви зазначила, що заявник є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є людиною похилого віку , на цей час вона захворіла на хворобу Альцгеймера , яку було діагностовано під час її лікування у відділенні №1 КНП ХОР « Обласна клінічна лікарня №3» в період з 07.02.2019 року по 27.02.2019 року . Таким чином , мати заявника захворіла на стійке психічне захворювання , внаслідок чого мати не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними , та за станом свого здоров`я , потребує постійного догляду та уваги. Заявник єдина опікується своєю матір,ю . Згідно подання опікунської ради Адміністрації Слобідського району ХМР від 16.05.2019 року за 3Л-10-19241/0/1-19.08-31-775/0/166-1 надано висновок , щодо доцільності призначення ОСОБА_2 опікуном над її матір,ю ОСОБА_3

27 травня 2019 року ухвалою судді заяву прийнято до розгляду , відкрито провадження у справі та призначено розгляд в порядку окремого провадження .

20 червня 2019 року ухвалою суду по справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі .

02 вересня 2019 року ухвалою суду поновлено провадження у справі .

19 вересня 2019 року ухвалою суду по справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі .

06 листопада 2019 року ухвалою суду поновлено провадження у справі .

Заявник в судове засідання не з.явилася , надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви підтримала та просила її задовольнити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без застосування засобів технічної фіксації.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до вимог ст. 298 ЦПК України ухвалою суду від 19 вересня 2019 призначена по справі судово-психіатрична експертиза для з`ясування питання, чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на психічну хворобу і чи може вона усвідомлювати значення своїх дій та чи може керувати ними.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 614 від 01.10.2019 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на теперішній час виявляє хронічний , стійкий психічний розлад у формі судинної деменції , відповідно до свого психічного стану на теперішній час нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч.4 ст. 63 ЦК України, Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Як вбачається з наданої заявником копії свідоцтва про її народження- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її матір,ю .

Відповідно до ч.1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно подання Органу опіки та піклування Адміністрації Слобідського району Харківської міської ради від 16.05.2019 року, опікунська рада в особі Голови – Ільєнко В.М. вважає за доцільне призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Інші особи із заявами про призначення їх опікунами над ОСОБА_3 до опікунської ради не звертались .

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна.

Відповідно до ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 211, 223, 247, 263-265, 295-300 ЦПК України, ст. ст. 39, 60 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 , зацікавлена особа: Орган оіпки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , опікуном недієздатної – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною встановити два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або підписання рішення суду без його проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання , яким завершується розгляд справи.

У відповідності до п. 15 .5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції , до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Заявник – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , код НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 .

Зацікавлена особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, код 37459125, місце знаходження: м. Харків, вул . Плеханівська, 42 .

Суддя: І. М. Колодяжна

Присяжні - І.В. Ярошенко

І.О. Донцова