
Справа № 127/19229/19
Провадження 2/127/2667/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2019 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Бессараб Н.М.,
при секретарі Волховій М.А.,
з участю позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про виділ частки майна в натурі, що є спільною сумісною власністю,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М. від 08.11.2019 року було прийнято до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про виділ частки майна в натурі, що є спільною сумісною власністю на підставі повторного автоматизованого розподілу судової справи у зв"язку із задоволенням суддею Королем О.П. заявленого йому відводу з боку відповідача.
06.11.2019 року відповідач ОСОБА_2 подала до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , в якій просила суд:
зобов"язати ОСОБА_1 невідкладно звільнити незаконно захоплене приміщення Б-2, яке на протязі свого життя та за згодою співвласників в т.ч. і позивача ОСОБА_1 є власністю ОСОБА_2 , займає ОСОБА_2 зі своєю дочкою та онучкою за життя та після смерті батьків;
привести самовільно захоплену ОСОБА_1 кімнату 6-2 в будівлі "А" до первісного стану за рахунок ОСОБА_1 ;
зобов"язати ОСОБА_1 повернути матеріальну шкоду за використання газу на опалення кімнати 6-2 в будівлі "А" в розмірі 1\5 від загальної оплати за природний газ;
зобов"язати ОСОБА_1 повернути матеріальну шкоду за оренду житла онучкою з 1 вересня 2019 року;
сплатити моральну шкоду ОСОБА_2 за останні три роки в розмірі мінімальної заробітної плати за кожний місяць згідно чинного законодавства України;
судові витрати покласти на відповідача.
В даному підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявила усне клопотання про прийняття до розгляду судом вказаної вище зустрічної позовної заяви.
Позивач ОСОБА_1 заперечував щодо прийняття до розгляду судом зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 .
Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Однак дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України з таких підстав:
- позовна заява не містить зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у ОСОБА_2 або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- згідно п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці. У статті 176 ЦПК України передбачено порядок визначення ціни позову.
Як вбачається із зустрічної позовної заяви, ОСОБА_2 не визначила ціну позову, проте заявила п"ять самостійних позовних вимог, з яких позовні вимоги про зобов"язання ОСОБА_1 невідкладно звільнити незаконно захоплене приміщення Б-2, яке на протязі свого життя та за зщгодою співвласників в т.ч. і позивача ОСОБА_1 є власністю ОСОБА_2 , займає ОСОБА_2 зі своєю дочкою та онучкою за життя та після смерті батьків та про приведення самовільно захоплену ОСОБА_1 кімнату 6-2 в будівлі "А" до первісного стану за рахунок ОСОБА_1 - є вимогами немайнового характеру, кожна з яких повинна бути оплачена судовим збором в сумі по 768,40 грн. кожна, а всього за дві вимоги немайнового характеру - 1536,80 грн.
Реквізити оплати судового збору:
Отримувач коштів УК у м.Вінниці/м.Вінниця/22030101; Код отримувача (код ЄДРПОУ) 38054707; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA918999980000031217206002002; Код класифікації доходів бюджету 22030101; 101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вінницький міський суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа), та надати суду оригінал платіжного документу.
Решта три позовні вимоги - це вимоги майнового характеру, але без визначення конкретного розміру матеріальної та моральної шкоди.
Тому ОСОБА_2 слід визначитись із змістом та розміром кожної позовної вимоги матеріального характеру, а саме щодо розміру матеріальної шкоди за використання газу на опалення кімнати 6-2 в будівлі "А" в розмірі 1\5 від загальної оплати за природний газ; розміру матеріальної шкоди за оренду житла онучкою з 1 вересня 2019 року; розміру моральної шкоди ОСОБА_2 за останні три роки в розмірі мінімальної заробітної плати за кожний місяць згідно чинного законодавства України, оплативши кожну позовну вимогу майнового характеру в розмірі 1% від розміру заявленої кожної позовної вимоги, але не менше 768,40 грн. за кожну вимогу майнового характеру.
Відповідно до частини 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, дану заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зобов"язання невідкладно звільнити незаконно захоплене приміщення; про приведення самовільно захоплену кімнату до первісного стану за рахунок ОСОБА_1 ; зобов"язання повернути матеріальну шкоду за використання газу на опалення кімнати 6-2 в будівлі "А" в розмірі 1\5 від загальної оплати за природний газ та за оренду житла онучкою з 1 вересня 2019 року; сплатити моральну шкоду за останні три роки в розмірі мінімальної заробітної плати за кожний місяць згідно чинного законодавства України - залишити без руху та надати ОСОБА_2 строк для усунення вказаних недоліків п"ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
В разі невиконання вказаних недоліків, дана зустрічна позовна заява буде вважатися неподаною та повернута ОСОБА_2 П
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 86120411, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 05.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/19229/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: