Ухвала суду № 86119414, 05.12.2019, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/2392/19

провадження № 1-кп/610/259/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2019 року колегія суддів Балаклійського районного суду Харківської області у складі:

головуючого - судді Тімонової В.М., суддів Носова Г.С., Стригуненка В.М.,

за участю секретаря - Косолапової Ю.А.,

прокурора – Фурманова Є.В.,

обвинувачених- ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

захисників Дягілєва О.В., Уманського Р.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.5 ст. 185, ч. 3 ст.15, ч.5 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч.5 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Балаклійського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч.5 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат Уманський Р.В. заявив клопотання про його заміну на іншого адвоката, з яким його підзахисний уклав договір про надання правової допомоги.

Обвинувачений ОСОБА_2 в судовому засіданні відмовився від захисника Уманського Р.В. посилаючись на те, що 28 жовтня 2019 року ним було укладено договір про надання правової допомоги з адвокатом Дягілєвим О.В.

Прокурор та інші учасники судового розгляду не заперечували проти заміни захисника.

Згідно ст. 45 КПК України Захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію).

Відповідно до ч.1 ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим обвинуваченим за проханням обвинуваченого до участі в кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.54 КПК України обвинувачений має право відмовитись від захисника або замінити його.

Вислухавши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника Уманського Р.В., беручи до увагу думку інших учасників справи, враховуючи викладені норми закону, суд вважає можливим прийняти відмову від захисника та замінити захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката Уманського Р.В. на адвоката Дягілєва О.В.

Керуючись ст.ст. 45, 48, 54 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_2 від захисника адвоката Уманського Романа Вікторовича.

Замінити захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката Уманського ОСОБА_3 Вікторовича на адвоката Дягілєва Олександра Васильовича.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді