Ухвала суду № 86119156, 28.11.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 1715/19490/12

У Х В А Л А

28 листопада 2019 року

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Харечка С.П.

при секретарі Левчук Д.О.

з участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання,

В С Т А Н О В И В:

07 жовтня 2019 року до Рівненського міського суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання.

В обґрунтування заяви вказали, що 04 лютого 2013 року Рівненський міський суд Рівненської області постановив рішення, за змістом якого позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Банк Форум» про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 задоволені і стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Банк Форум» заборгованість по поверненню кредитних коштів в сумі 235 455 (двісті тридцять п`ять тисяч чотириста п`ятдесят п`ять) гривень 72 копійки. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Банк Форум» судовий збір в розмірі 2 354 (дві тисячі триста п`ятдесят чотири) гривні 56 копійок. Вказує, що ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 18 липня 2019 року замінено вибулого Стягувана Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на його Правонаступника - Товариство з Обмеженою Відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» у справі № 1715/19490/12 за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Банк Форум» до відповідача, яким є: ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0057/08/16- CLNv. Додатково повідомляють, що згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень з відкритим доступом на сайті за параметрами пошуку за прізвищем, ім`ям та по батькові боржника ОСОБА_2 - відкриті виконавчі провадження відсутні, що підтверджує факт відсутності на виконанні у будь-якому відділі держаної виконавчої служби чи приватного виконавця виконавчих листів про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 . Зазначає, що у зв`язку із перебуванням ПАТ «Банк Форум» на стадії ліквідації, кадрових змін, а саме скорочення штатів та звільнення працівників відділу повернення проблемної заборгованості виникла необхідність передачі документів до інших структурних підрозділів та продажу частини кредитного портфелю через електронний майданчик через що було пропущено строки на пред`явлення виконавчого листа до виконання. Крім того, зазначають, що враховуючи ту обставину, що після купівлі частини кредитного портфелю, що складається із прав вимоги за кредитними договорами, виникла необхідність у передачі від ПАТ «Банк Форум» до ТОВ Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» оригіналів кредитних справ клієнтів (боржників), що у свою чергу є довготривалою процедурою, яка включає в себе, поміж іншого, процедуру звірки за Актами прийому- передачі переданої документації, виявлення наявності чи відсутності оригіналів відповідних документів, у т.ч. оригіналів виконавчих листів та аналіз строку на їх пред`явлення, що також стало однією з підстав пропуску строків на пред`явлення виконавчого листа до виконання. На підтвердження викладених у заяві обставин відсутності виконавчих листів та у якості підтвердження того, що вказаний виконавчий лист не передавався надають Акт перевірки матеріалів кредитної справи. У зв`язку з цим звертаються до суду з даною заявою

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав та просив суд її задовольнити з підстав викладених й заяві.

Інші учасники повідомлялись про дату, місце та час судового засідання, в судове засідання не з`явились, з заявами про відкладення розгляду справи не звертались, відповідно до ч.3 ст.433 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення заяви.

Вивчивши заяву, матеріали цивільної справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 04 лютого 2013 року Рівненський міський суд Рівненської області постановив рішення, за змістом якого позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Банк Форум» про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 задоволені і стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Банк Форум» заборгованість по поверненню кредитних коштів в сумі 235 455 (двісті тридцять п`ять тисяч чотириста п`ятдесят п`ять) гривень 72 копійки. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Банк Форум» судовий збір в розмірі 2 354 (дві тисячі триста п`ятдесят чотири) гривні 56 копійок.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 18 липня 2019 року замінено вибулого Стягувана Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на його Правонаступника - Товариство з Обмеженою Відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» у справі № 1715/19490/12 за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Банк Форум» до відповідача, яким є: ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0057/08/16- CLNv.

На підтвердження того, що вказаний виконавчий лист не передавався надано Акт перевірки матеріалів кредитної справи.

Згідно з положеннями ч.2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа.

Статтею 129 Конституцією України визначено, що судові рішення є обов`язковими для виконання.

Відповідно до ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконання на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Отже, виконавчий лист № 1715/19490/12 було втрачено, а втрата виконавчого листа позбавляє стягувача права на повторне звернення судового рішення до виконання.

На підставі п. 17.4 РозділуХІІІПерехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

За таких обставин суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал було втрачено.

Окрім того, у зв`язку з перебуванням ПАТ «Банк Форум» на стадії ліквідації, кадрових змін та продажу частини кредитного портфелю через електронний майданчик, було пропущено строки пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ч. 1ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Тому суд вважає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258, 259, 260, 353, 450, 451 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №1715/19490/12, виданого на виконання рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 04 лютого 2013 р. про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 .

Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 1715/19490/12 виданого Рівненським міським судом на виконання рішення від 04.02.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 02 грудня 2019 року

Суддя Харечко С.П.