Ухвала суду № 86118873, 05.12.2019, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/271/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2019 року сел. Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши поза межами судового засідання заяву про самовідвід у розгляді справи за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Федька Євгена Олександровича відносно не вчинення виконавчих дій, передбачених чинним законодавством України, по примусовому виконанню рішення суду у справі №551/271/17, -

в с т а н о в и в:

03 грудня 2019 року стягувач ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Акопян М.А., звернулася до суду з скаргою на бездіяльність старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Федька Є.О. відносно не вчинення виконавчих дій, передбачених чинним законодавством України, по примусовому виконанню рішення суду у справі № 551/271/17.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Шишацького районного суду Полтавської області від 03 грудня 2019 року, справу за № 551/271/17, провадження №4-с/551/35/19 визначено для розгляду судді Вергун Н.В.

05 грудня 2019 року головуючим по справі на підставі п.4 ч.1 ст.36 ЦПК України заявлено самовідвід.

Вивчивши доводи заявленого самовідводу, вважаю його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, у відповідності з вимогами п.4 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає самовідводу, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Зазначене питання вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу / частини 1, 9 ст. 40 ЦПК України /.

За правилами п. 21 – 8 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України № 30 від 26 листопада 2010 року у редакції рішення Ради суддів України № 17 від 02 березня 2018 року, передача судової справи / матеріалів кримінального провадження / раніше визначеному судді, колегії суддів, платі або об`єднаній палаті проводиться модулем автоматизованого розподілу щодо заяв та клопотань з процесуальних питань, пов`язаних з виконанням судових рішень, подані до суду, що розглядав справу.

Відповідно до даних Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи, рішення у справі №551/271/17 виносив суддя Шишацького районного суду Полтавської області Рябченко В.В.

З огляду на наведене, матеріали цивільної справи №551/271/17 за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Полтавській області Федька Є.О. відносно не вчинення виконавчих дій, передбачених чинним законодавством України, по примусовому виконанню рішення суду у справі № 551/271/17, мають бути невідкладно передані до канцелярії Шишацького районного суду Полтавської області для передачі раніше визначеному складу суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 33, 36, 39, 40, 260, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву судді Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Наталії Володимирівни про самовідвід у розгляді справи за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Федька Євгена Олександровича відносно не вчинення виконавчих дій, передбачених чинним законодавством України, по примусовому виконанню рішення суду у справі № 551/271/17, - задовольнити.

Цивільну справу № 551/271/17 за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Федька Євгена Олександровича відносно не вчинення виконавчих дій, передбачених чинним законодавством України, по примусовому виконанню рішення суду, - передати до канцелярії Шишацького районного суду для передачі раніше визначеному складу суду.

Ухвала остаточна та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягаю оскарженню окремо від рішення суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: